¿Cuáles son los alcances del significado de "distribuir" bajo la licencia LGPL?[cerrado]

Question

Esta pregunta es una pregunta de seguimiento en uno de mis otras preguntas, Puedo legalmente la Incorporación de GPL & LGPL, de código abierto de software en una privativo, de código cerrado el proyecto?

Muchas de las condiciones de la La licencia LGPL se basan en la noción de distribución.Mi empresa hace negocios como un consultor.Estamos contratados para crear software, que entregamos a nuestros clientes.¿Esto constituye su distribución bajo la licencia LGPL?

Tenemos también disponible el software, a nuestros clientes, para su descarga a través de un archivo protegido por contraseña del servidor.¿Esto constituye la distribución?

Answer 1

Sí, así es.Una de las razones por la GPL llegó a estar en el primer lugar fue para evitar que la situación en la que alguien había un binario, pero no es una fuente para ir con ella.

IANAL, así que no puedo hablar de si la consultoría de la relación cliente-constituiría una laguna que usted podría utilizar para evitar el paso sobre el código fuente, pero sin duda es en contra de la licencia la intención de hacer lo que estás sugiriendo.

Answer 2

Creo que lo que hacen es "distribución".En cualquier caso, el apoyo de un abogado es importante en este caso.

Answer 3

Su primera pregunta, en realidad, depende del contrato que el desarrollo de software bajo.¿Entregar un producto completo o de trabajo en una hora-por-hora del día?Quien conserva los derechos de autor sobre el software?

Yo diría que, en general, si usted trabaja como contratista de su cliente que ha de lidiar con estos problemas.

Sí, la descarga a través de la protección de contraseña constituye la distribución, en mi opinión, y usted tendría que distribuir el código fuente de la misma manera.

Answer 4

Sí, tanto los casos constituyen distribución.Si es de salir de las manos de los desarrolladores, que se está distribuyendo.Que es, por supuesto, asumiendo que su empresa es la titular de la licencia, no en el cliente.

Answer 5

En cualquier momento usted dar a alguien una copia de algún tipo de software se han distribuido de software.No tiene que ser para el público en general para calificar como de distribución.

Answer 6

En primer lugar, yo no soy un abogado.Probablemente, usted debe consultar a uno.

Cuando el cliente recibe su programa o bibliotecas, que se están distribuyendo a ese cliente.Esto significa que usted debe ofrecer a la oferta de su cliente con el código fuente, como por la GPL.Sin EMBARGO, si la distribución no va más allá de eso, usted NO está obligado a distribuir el código para el público en general.

Sin embargo, si el cliente distribuye el código, se convierten en un distribuidor bajo los términos de la GPL, y luego son obligados a ofrecer el código a sus clientes/clientes/lo que sea.

Tenga en cuenta que la GPL no requiere que el código fuente está dada para el cliente, al mismo tiempo que reciben el binario.Sin embargo, se debe dar al cliente una oferta por escrito para darles el código fuente en su solicitud, sin coste adicional para ellos.