Quais são as extensões do significado de “distribuição” sob a licença LGPL? [fechadas]

Question

Esta questão é um follow-up em uma das minhas outras perguntas, Posso legalmente Incorporando GPL & LGPL, software open-source em um projeto proprietário, de código fechado?

Muitas das condições do licença LGPL são baseadas na noção de distribuição. Minha empresa faz negócios como consultor. Estamos contratados para criar software, que nós entregamos aos nossos clientes. Isso constitui distribuição sob a licença LGPL?

Temos também disponibilizou o software, aos nossos clientes, para download através de um servidor de arquivos protegidos por senha. Isso constitui distribuição?

Answer 1

Sim, é verdade. Uma das razões do GPL surgiu em primeiro lugar foi para evitar a situação em que alguém teve um binário, mas nenhuma fonte para ir com ele.

IANAL, então não posso falar se a relação de consultoria para o cliente constituiria uma lacuna que você poderia usar para evitar o repasse de código-fonte, mas é certamente contra da licença intenção de fazer o que você está sugerindo.

Answer 2

Eu acho que o que você faz é "distribuição". De qualquer forma, o apoio de um advogado é importante neste caso.

Answer 3

Sua primeira pergunta realmente depende do contrato que você desenvolver software sob. Você entrega um produto completo ou trabalhar em uma base de hora em hora? Quem retém direitos autorais sobre o software?

Eu diria que, em geral, se você trabalha como um empreiteiro, o seu seu cliente que tem de lidar com estas questões.

Sim, download via proteção de senha constitui distribuição na minha opinião, e você teria que distribuir o código-fonte da mesma maneira.

Answer 4

Sim, ambos os casos constituem distribuição. Se é deixar as mãos do desenvolvedor, ele está sendo distribuído. Isso é claro, assumindo que a sua empresa é titular da licença, não o seu cliente.

Answer 5

Toda vez que você dar a alguém uma cópia de algum software que você tenha distribuído que software. Ele não tem que ser para o público em geral para se qualificar como distribuição.

Answer 6

Primeiro, eu não sou um advogado. Você provavelmente deve consultar um.

Quando o cliente recebe seu programa ou bibliotecas, você está distribuindo a esse cliente. Isso significa que você deve oferecer para fornecer seu cliente com o código fonte, de acordo com a GPL. No entanto, se a distribuição não mais longe do que isso vai, você não é obrigado a distribuir seu código para o público em geral.

Se, no entanto, o cliente distribui o código, eles se tornam um distribuidor sob os termos da GPL, e depois são obrigados a oferecer o código para os seus clientes / clientes / whatever.

Note que o GPL não exige que o código fonte é dada ao cliente, ao mesmo tempo que recebem o binário. Você deve, no entanto, dar ao cliente uma oferta por escrito para dar-lhes o código-fonte a seu pedido, sem nenhum custo adicional para eles.