문제

이 질문은 이에 따라 하나의 다른 질문 할 수 있는 법적으로 통합하는 GPL&LGPL,오픈 소스 소프트웨어에서 독자적인 폐쇄 소스 프로젝트가 있습니까?

많은 조건 LGPL license 는 개념을 기반으로의 배포.회사가 비즈니스 컨설턴트로.우리는 계약을 만드는 소프트웨어는 우리가 제공하는 우리의 클라이언트입니다.이를 구성 분포에 기반 라이선스?

우리는 또한 사용할 수 있는 소프트웨어를 우리의 클라이언,다운로드를 암호로 보호된 파일 서버입니다.이를 구성하는가?

도움이 되었습니까?

해결책

네 그렇습니다.이유 중 하나 GPL 는 첫 번째 장소는 상황을 방지하려면 누군가는 바이너리,하지만 아무 소스로 이동합니다.

IANAL,이렇게 말할 수 없지 컨설팅-고객 관계를 구성하는 것이 허점을 사용할 수 있는 전파되는 것을 막기 위해서 원시 코드,하지만 그것은 확실히에 대해 라이센스의 의도는 무엇 당신이 제안한다.

다른 팁

내가 생각하는 당신이 무슨은"배포".른 속도의 지원이 변호사에서 중요합니다.

당신의 첫 번째 질문은 정말에 따라 계약을 개발하는 소프트웨어 아래에 있습니다.배송료는 제품 또는 일에 시간별 기준?는 유지에 대한 저작권 소프트웨어입니까?

내가 말하는 일반적인 작업하는 경우 계약자로,그것의 클라이언트가 이러한 문제를 해결하기 위해.

예,다운로드를 통한 암호 보호 기능을 구성 분포 제 생각에는,당신은 것을 배포하는 소스 코드에서와 마찬가지입니다.

Yes,두 사람을 구성하는 경우 배포합니다.면 그것을 떠나 개발자에,그것은니다.는 것은 물론,가정 하는 귀하의 회사는 면허 소지자,당신의 클라이언트입니다.

모든 시간을 당신은 다른 누군가에게 사본 일부를 소프트웨어를 배포하는 소프트웨어입니다.그것은 있지 않아 국민에게 큰 자격으로 배포합니다.

첫째,내가지는 변호사입니다.당신은 아마 상의 하나입니다.

면 클라이언트가 프로그램이나 라이브러리로,당신은 배포하는 클라이언트입니다.이해야한다는 것을 의미한 제안을 공급하는 클라이언트와의 소스 코드에 따라다는 점에 주의하시기 바랍니다.그러나,경우에는 분포가 없음보다 더 멀리,당신은 필요하지 않습 배포하는 코드를 일반 공중을 이롭게 하여야 한다.

는 경우,그러나 클라이언트는 배포하는 코드,그들은 배포자의 조건하에서 GPL,다음을 제공하기 위해 필요한 코드들이 고객들/클라이언트/무엇입니다.

참고는 GPL 하는 것이 필요하지 않 소스 코드를 제공할 클라이언트는 동시에 그들이 나타납니다.해야 합니다,그러나 클라이언트는 서면을 제공하는 소스 코드 그들의 요청에 따라,대한 비용을니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top