Eckstein vs-Versionen für Mac OS X [geschlossen]

Question

Ich habe mit svn auf der Befehlszeile für 5+ Jahre, aber ich dachte, der Wechsel auf die GUI.Die beiden Könige von Mac subversion-apps zu sein scheinen Versionen und Eckstein.Die meisten Bewertungen/Kommentare, die ich gesehen habe, vergleicht die beiden sind vom Weg zurück im Jahr 2008, als Eckpfeiler zuerst veröffentlicht wurde.Es ist jetzt 2010, und beide apps haben erhebliche Veränderungen erfahren.

Ich habe seit probehefte der beiden apps der letzten Woche, und ich kann immer noch nicht machen meiner Meinung nach.Was würden Sie empfehlen und warum?

Answer 1

Stein hat ein paar Jahre und Version 2 wurde gerade veröffentlicht. Es ist nun bei weitem der beste Wert, schnellste und funktionsreiche Subversion-Client für den Mac. Die Druckfunktionen und Anmerkungen sind allein genial. Ich habe noch nie so ein kühles nehme auf einen von ihnen, und die Art und Weise können Sie einen Textblock klicken, wenn gerade gesehen, die Log-Nachricht für diesen Block angezeigt zu vergleichen und hat zusammen mit allen statistischen Informationen, die Sie jemals in einer atemberaubenden UI benötigen, es ist einfach genial.

Im Ernst kann ich dieses Tool nicht genug empfehlen. Es ist in einer anderen Liga zu Versionen.

Answer 2

Ich habe beide versucht und wie Cornerstone besser, vor allem, weil es eine weit überlegene Datei-diff-Schnittstelle verfügt.

Mit Cornerstone können Sie doppelklicken Sie auf eine beliebige Datei in Ihrem Commit-Liste und es bringt sofort eine diff Ihrer Version vs der Repository-Version auf. Dies macht es sehr einfach zu schnell, um die Änderungen-Code zu überprüfen, bevor bei der Prüfung.

Mit Versionen, soweit ich das beurteilen kann, haben Sie Strg-D zu schlagen, dann vergleichen schlagen, und dann eine gute paar Sekunden warten, bevor es das Diff-Tool lädt auf.

Answer 3

Nach der Lektüre dieses und suchen im Eckstein 2.0 und Versionen, Ecke Stein gewonnen, die nur auf die Einfachheit der Datei vergleichen.

Mit den Versionen die ich zum herunterladen oder installieren von XCode (oder etwas anderes).Eckstein hatte es gebaut, und für meinen Geschmack sind die Eckpfeiler Datei-Vergleich ist die beste, die ich gesehen habe für ein casual user.Es ist nur für Sie sofort klar, was wurde Hinzugefügt und gelöscht werden.

Ich habe nicht versucht das verzweigen und Zusammenführen, aber es scheint Eckstein gemacht hat, dass ein " big push.

Answer 4

Ich mag Eckstein 2 jetzt Zweig hat hinzufügen & fusionieren, die ein echtes 1-up auf Versionen ist. Irritierend kaufte ich Versionen kurz vor der Veröffentlichung, so fühle ich mich ein wenig gekränkt: - (

Answer 5

Ich kaufte Eckpfeiler vor einigen Jahren, vor allem weil ich hatte gehört, gute Dinge über Ihre Unterstützung.Ich habe den support kontaktiert mehrmals, einmal oder zweimal mit bugs und mehrmals Fragen zu stellen.Sie waren immer sehr entgegenkommend, und ich war zufrieden mit meiner Wahl.

Eckstein hat auch eine gute Bildungs-Rabatt wenn du ein student bist.

Ich wünschte mir, dass bei der Betrachtung der Geschichte von einem Ordner, den Sie einsehen konnte die änderungen an einzelnen Dateien in diesem Ordner die Art kann man Schildkröte auf Windows.

Answer 6

Ich mag Versionen GUI mehr. Eckstein hat mehr Funktionen, aber ich brauche nicht sie, so dass sie in die Quere kommen neigen.

Plus Kaleidoskop ist ein ehrfürchtiger Textvergleich und sie arbeiten schön zusammen.

Ich habe gehofft, dass XCode 4 würde sowohl überflüssig machen ... vielleicht einen Tag (seufz).

Answer 7

Stein gewonnen. Wir haben eine krachen und Eckstein 1,5 war weit besser sowohl für unsere erfahrenen Team-Mitglieder und unsere Produktionsingenieure (mehr casual SVNers)

Answer 8

Eckstein tun nicht svn verschmilzt. Für mich ist ein Deal Killer (Revisionen von einem einem Zweig in den Stamm verbindet? Nö).

Wenn alles, was Sie tun müssen, ist zu begehen, und durchsuchen und Check-out, Cornerstone sexy und genial ist, wie ich die Benutzeroberfläche besser als Versionen.

Für den täglichen Gebrauch - Verzweigung, Tagging, Verschmelzung - Ich mag SmartSVN beste und es ist Cross-Plattform. UI ist nicht so sexy.

Answer 9

Wir kauften nur 15 Lizenzen von Cornerstone 2 nach ein paar Tagen verbringen sie gegen die Konkurrenzprodukte Auswertung Versionen enthalten. Speichern zu sagen, ist Stein 2 in einer anderen Liga zu allem anderen. Die gesamte Anwendung ist so gut konzipiert es schreckt oft den Geist. Von Surfen es Ihre Arbeitskopie ehrfürchtige merge Unterstützung, funktioniert einfach nicht besser. Es ist super schnell und einfach zu bedienen. getan Blick datiert und lahm Erwähnenswert sind auch die Anmerkungen, die alles andere die Konkurrenz machen hat. Halten Sie die erstaunliche Arbeit Zennaware auf.

Answer 10

Ich habe versucht, sowohl Stein 2 und Versionen.

Am Ende ging ich mit Stein 2, da es eine intuitive Workflow zur Verfügung gestellt. Sie können ganz einfach eine Datei, Apfel + hinzufügen geben Sie die diff zu sehen und dann Apfel + t zu begehen. Ich fand es einfacher, die diff Informationen in Stein zu sehen, und es fühlte sich eher wie ein Apfel Anwendung, wenn das Sinn macht.

Answer 11

Eine weitere Überlegung ist SVN 1.7 Unterstützung. Eckstein hat diese Funktion hat seit Mitte Februar 2012. Kein offizieller Termin, wann dies wird in Versionen unterstützt werden.

-. Sigh-- Ich besitze Versionen, sondern Eckpfeiler in dieser Woche den Kauf, weil ich einfach nicht länger warten

Answer 12

Stein hat so eine Entschuldigung für andere das ist schmerzhaft zu sehen. Kann nicht zur Verhandlung warten verfallen und weitermachen, testen etwas anderes.

Answer 13

Versuchen SmartSVN, es viel mehr Funktionen hat und viel mächtiger als jeder von denen. Ich benutze svnX aber auch die Benutzeroberfläche ist schrecklich.

Answer 14

Ich bin mit Versionen, weil sie paßt meine Bedürfnisse und ich noch nie von Eckstein gehört, bevor ich es gekauft.

Wenn Sie nicht Ihren Verstand bilden das wahrscheinlich bedeutet, dass sowohl für Sie gut genug funktioniert, so gehen mit der cheapes Option, oder die mit dem besten Support. (Ich habe keine Ahnung, wie die Unterstützung entweder ist, nie erforderlich)