Contrôlez plusieurs ordinateurs avec une seule souris et un seul clavier

Question

En tant que programmeur, j’ai eu beaucoup de difficulté à utiliser mon ordinateur portable et mon poste de travail avec deux périphériques d’entrée différents. Quelqu'un peut-il suggérer une bonne solution pour utiliser une seule souris et un seul clavier pour contrôler mes deux machines

Je ne cherche pas de machine virtuelle ni de solution RDP pour afficher mes machines sur un seul moniteur,

Answer 1

Synergy.

  

Synergy vous permet de partager facilement une souris et un clavier entre   plusieurs ordinateurs avec différents   systèmes d'exploitation, chacun avec son propre   affichage, sans matériel spécial.   Il est destiné aux utilisateurs avec plusieurs   ordinateurs sur leur bureau depuis chaque   Le système utilise ses propres moniteurs.   Redirection de la souris et du clavier est   aussi simple que de déplacer la souris du   bord de votre écran. Synergie aussi   fusionne les presse-papiers de tous les   systèmes en un, permettant   couper et coller entre les systèmes.   En outre, il synchronise l'écran   épargnants afin qu'ils commencent et arrêtent tous   ensemble et, si le verrouillage de l'écran est   activé, un seul écran nécessite un   mot de passe pour les déverrouiller tous.

P. S.

Voir aussi comment résoudre les problèmes de Synergy sous Vista .

Answer 2

Ce que vous voulez, c'est un petit gadget appelé commutateur KVM (commutateur clavier, vidéo et souris). ). Googler pour ce terme vous mettra en relation avec de nombreux fournisseurs.

Il existe également une solution logicielle soignée appelée Synergy qui vous permet d'utiliser votre curseur et votre saisie au clavier sur plusieurs ordinateurs. connecté par un réseau.

Answer 3

Encore un vote pour Synergy pour une solution logicielle KVM. Je ne suis pas sûr des autres, mais c'est unique si vos ordinateurs exécutent différents systèmes d'exploitation. Cela fonctionnait très bien avec une configuration W2K / Linux sur 3 ordinateurs.

Answer 4

Synergy est génial, mais essayez aussi quelque chose comme VNC: cela consolide non seulement le clavier et la souris, mais également l’écran. Dans mon cas, mon écran de bureau est beaucoup plus grand que mes ordinateurs portables, et je suis plus à l'aise quand même de regarder de l'avant (je ne regarde pas du côté de l'ordinateur portable.)

Il existe un décalage par rapport à l'utilisation d'un commutateur KVM, mais aucune perte de qualité vidéo.

Answer 5

D'après mon expérience, Synergy est le meilleur moyen de fusionner plusieurs moniteurs.

Les autres comprennent: - x2vnc - x2x - win2vnc - osx2x - win2x

... prenez à peu près le système d'exploitation sur lequel vous êtes sur lequel vous voulez vous connecter, et mettez un «2» au milieu. Tapez cela dans google et vous êtes good2go.

Answer 6

Pour ma machine Linux, j’utilise QuickSynergy car il fournit une interface graphique facilitant la configuration. Il a également une version Mac OS.

Answer 7

Le meilleur ...

Synergy

Answer 8

Je vais mettre un autre vote pour Synergy, mais avec une mise en garde - la configuration peut être un peu délicate. La première fois que j'ai essayé, je pouvais déplacer mon curseur sur un autre PC mais je ne pouvais pas le ramener. Passez un peu de temps avec la documentation avant de poursuivre.

Answer 9

InputDirector est préférable à Synergy. Voici pourquoi ...

1. Il dispose de la fonctionnalité de chiffrement AES intégré (sans nécessiter l'installation d'OpenSSH) pour un transfert sécurisé des entrées entre ordinateurs.
2. Cela permet de couper & amp; coller du texte et des fichiers entre les machines (en traduisant automatiquement les partages C $ et D $)
3. Basé sur une utilisation intensive avec un ordinateur portable, il est beaucoup plus fiable et stable que Synergy lors de la reconnexion après la déconnexion de & amp; amarrage. Souvent, Synergy cessait tout simplement de fonctionner après l’arrimage et le retrait, ce qui me demandait de le tuer, de le redémarrer et de se reconnecter. InputDirector a rarement des problèmes.
4. L'interface utilisateur de configuration est plus facile à utiliser et comporte plus d'options que Synergy.
5. De nombreuses petites choses, telles que la correspondance de l'emplacement du curseur entre les machines lors des transitions du bord de l'écran et le remplacement des paramètres de la souris par "Esclave". machines avec celles du "maître" machine.

Au-delà de cela, autant que je sache, Synergy fait tout ce que Synergy fait. Il n'y a qu'une version Windows, mais apparemment, elle est également compatible avec Vista.

J'ai beaucoup utilisé les deux outils, d'abord Synergy, puis InputDirector. InputDirector est juste une application plus robuste. Il possède toutes les fonctionnalités de Synergy, puis certaines autres, plus les principales énumérées ci-dessus. Son site Web n’est pas aussi attrayant, et bien que ce ne soit pas GNU GPL qui aime Synergy, il est néanmoins gratuit et constitue un outil extrêmement efficace.

Answer 10

J'avais l'habitude d'utiliser un commutateur KVM, mais récemment, j'ai commencé à exécuter tous mes ordinateurs en tant que machines virtuelles sur une seule plate-forme matérielle. Chaque " système " est une fenêtre sur mon bureau!

Answer 11

J'ai un triple affichage et je viens de télé-charger le bureau sur mes autres machines. J'ai 2 ou 3 ordinateurs portables sur mon bureau à la fois et 3 serveurs à administrer. Sur une connexion de 1 Gbit / s, j'ai très peu de temps de latence et je peux travailler sur trois ordinateurs à la fois sans trop de problèmes. Cela peut ou peut ne pas vous aider, mais je pensais vous en parler.

Answer 12

Si vous voulez dire: deux ordinateurs sur votre bureau, de nombreux endroits utilisent des commutateurs de type KVM.

Ils viennent dans le style PC et USB. La version USB fonctionne avec les Mac et les PC.

Mon expérience est que les petits commutateurs de bureau sont une bonne affaire, et si vous apprenez les raccourcis clavier, vous basculerez sans problème.

Les KVM arborescents à 3 niveaux de la salle des machines sont également très utiles. Ils disparaissent plus souvent, mais quand vous avez 60 machines, vous ne pouvez tout simplement pas avoir 60 paires sur les périphériques d’entrée.

Answer 13

Je partage le commentaire de Zarkonnens sur les commutateurs KVM , car j'en utilise un à cette fin. le temps. Cependant, je pourrais partager certaines expériences plutôt frustrantes avec eux:

J'ai constaté que les interfaces PS / 2 avaient tendance à être un peu plus fiables sur les commutateurs KVM que sur les commutateurs USB. J'ai eu de très mauvaises expériences avec certains kits KVM DVI-USB haut de gamme de Gefen et Avocent . En raison d'une bizarrerie de mon moniteur Viewsonic où il serait renvoyé analogiques la plupart du temps, elles sont exacerbées au point que le système est presque inutilisable.

DVI et USB sont difficiles. Les moniteurs DVI vont souvent s’arrêter et s’endormir s’ils n’obtiennent aucun signal. Le commutateur KVM supposera qu'il n'y a pas de moniteur s'il n'est pas actif. Celui-ci sera ensuite renvoyé à la carte vidéo. Les interfaces USB seront également mises en veille de manière aléatoire.

En définitive, il était très difficile d’amorcer deux machines et de travailler sur le commutateur KVM, qui perdait l’entrée du clavier ou de la souris sur une ou les deux machines tous les quelques jours. Cela a été suivi d'une heure ou plus d'essayer de faire en sorte que tout le matériel apparaisse correctement. J'ai eu le même problème avec les commutateurs Avocent et Gefen sur plusieurs machines différentes.

Mon kit Belkin VGA / PS2 fonctionnait parfaitement avec les moniteurs Viewsonic. sur VGA, mais j’ai consacré près de 1 000 $ à des commutateurs et au câblage pour essayer d’obtenir une configuration KVM DVI-USB qui fonctionne.

À la fin, j’ai eu deux HP LP2065 écrans n’ayant pas le bogue présenté par Viewsonics. Celles-ci ont deux entrées DVI et j’ai utilisé l’un de mes anciens commutateurs Belkin PS / 2 pour commuter le clavier et la souris. Les ordinateurs sont directement branchés sur le moniteur et le sélecteur d’entrée du moniteur est utilisé pour sélectionner l’ordinateur. Le clavier et la souris sont éteints sur le commutateur KVM. C’est la configuration que j’utilise aujourd’hui.

Les moniteurs et le KVM doivent être commutés individuellement, mais ils sont beaucoup plus fiables que les commutateurs KVM DVI-USB qui ne fonctionnaient pas du tout. Caveat emptor.

Answer 14

Vous devriez également consulter Multiplicité de Stardock.