Управляйте несколькими компьютерами с помощью одной мыши и клавиатуры
https://stackoverflow.com/questions/167791
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Как программисту, мне было очень сложно использовать свой ноутбук и рабочую станцию с двумя разными устройствами ввода, кто-нибудь может предложить хорошее решение для использования одной мыши и клавиатуры для управления моими двумя машинами
Я не ищу виртуальную машину или решение RDP, чтобы видеть свои машины на одном мониторе,
Решение
Synergy позволяет легко совместно использовать одну мышь и клавиатуру между несколькими компьютерами с разными операционными системами, каждый со своим собственным дисплеем, без специального оборудования.Он предназначен для пользователей с несколькими компьютерами на рабочем столе, поскольку каждая система использует свой собственный монитор (ы).Перенаправление мыши и клавиатуры выполняется так же просто, как перемещение мыши от края экрана.Synergy также объединяет клипборды всех систем в одно целое, позволяя выполнять вырезание и вставку между системами.Кроме того, он синхронизирует экранные заставки, так что все они запускаются и останавливаются вместе, и, если блокировка экрана включена, только для одного экрана требуется пароль, чтобы разблокировать их все.
P.S.
Смотрите также как устранить проблемы Synergy в Vista.
Другие советы
То, что вам нужно, - это небольшой гаджет под названием Переключатель KVM (переключение клавиатуры, видео и мыши).Поискав в Google этот термин, вы познакомитесь с множеством поставщиков.
Существует также удобное программное решение под названием Синергия это позволяет вам использовать курсор и ввод с клавиатуры на нескольких компьютерах, соединенных сетью.
Еще один голос за Synergy за программное решение KVM.Я не уверен насчет других, но это уникально, если ваши компьютеры работают под управлением разных операционных систем.Это работало очень хорошо, когда у меня была настройка W2k / Linux на 3 компьютерах.
Синергия - это здорово, но попробуйте также что-то вроде VNC:он объединяет в себе не только клавиатуру и мышь, но и экран.В моем случае мой настольный монитор намного больше, чем мои ноутбуки, и мне все равно удобнее смотреть вперед (не в ту сторону, где стоит ноутбук).
Есть задержка по сравнению с использованием KVM-переключателя, но потери в качестве видео нет.
По моему опыту, Synergy - лучший способ объединить несколько мониторов.
Другие включают в себя:- x2vnc - x2x - win2vnc - osx2x - win2x
...в значительной степени просто выберите, на какой ОС / платформе вы работаете, к какой из них вы хотите подключиться, и поставьте "2" посередине.Введите это в Google, и вы в good2go.
Для моей linux-машины я использую Быстрая энергия поскольку он предоставляет графический интерфейс для упрощения настройки.У него также есть версия для Mac OS.
Самый лучший...
Я еще раз проголосую за Synergy, но с оговоркой - настройка может быть немного сложной.Когда я попробовал это в первый раз, я смог переместить курсор на другой компьютер, но не смог переместить его обратно.Проведите некоторое время с Документация прежде чем вы продолжите.
InputДиректор это лучше, чем Синергия.И вот почему...
- Это имеет встроенное шифрование AES функциональность (без необходимости установки OpenSSH) для безопасной передачи входных данных между компьютерами.
- Это позволяет вырезать и вставлять текст и файлы между машинами (путем автоматического перевода в C $ и D $ доли)
- Основанный на широком использовании ноутбука, он гораздо более надежный и стабильный чем Синергия при повторном подключении после расстыковки и стыковки.Synergy часто просто переставала работать после стыковки и расстыковки, требуя, чтобы я отключил ее, перезапустил и снова подключился.У InputDirector редко возникают какие-либо проблемы.
- Пользовательский интерфейс конфигурации является проще в использовании, и имеет дополнительные опции, чем Синергия.
- Множество мелочей, таких как согласование местоположения курсора между машинами во время переходов по краям экрана и переопределение настроек мыши на "подчиненных" машинах настройками мыши на "Главной" машине.
Помимо этого, насколько я могу судить, он делает все, что делает Synergy.Существует только версия для Windows, но, по-видимому, она также совместима с Vista.
Я широко использовал оба инструмента, сначала Synergy, а затем InputDirector.InputDirector - это просто более надежное приложение.Он обладает всеми особенностями Synergy и некоторыми другими, а также ключевыми из них, перечисленными выше.Его веб-сайт не так привлекателен, и хотя GNU GPL не хотелось бы, чтобы Synergy, тем не менее, он бесплатный и является на удивление хорошо функционирующим инструментом.
Раньше я использовал KVM-коммутатор, но в последнее время я начал запускать все свои компьютеры как виртуальные машины на единой аппаратной платформе.Каждая "система" - это окно на моем рабочем столе!
У меня есть дисплей с тремя мониторами, и я просто подключаю удаленный рабочий стол к другим своим машинам.В любой момент времени у меня на столе есть 2-3 ноутбука и 3 сервера для администрирования.При соединении со скоростью 1 Гбит / с мне приходится беспокоиться об очень небольшой задержке, и я могу работать на трех компьютерах одновременно без особых проблем.Это может помочь вам, а может и не помочь, но я подумал, что добавлю это туда для вас.
Если ты имеешь в виду:две машины на вашем рабочем столе, во многих местах используются переключатели в стиле KVM.
Они выпускаются в устаревшем стиле ПК, а также через USB.USB-версия работает с компьютерами Mac и PC.
Мой опыт показывает, что небольшие переключатели на рабочем столе - это выгодная сделка, и если вы освоите сочетания клавиш, то будете переключаться туда-сюда без особых проблем.
Машинный зал, 3-уровневые древовидные KVM также весьма полезны.Они выпадают чаще, но когда у вас 60 машин, у вас просто не может быть 60 пар на устройствах ввода.
Я поддержу комментарий Зарконнена по поводу Переключатели KVM поскольку я постоянно использую его для этой цели.Однако я мог бы поделиться с ними некоторыми довольно неприятными впечатлениями:
Я обнаружил, что интерфейсы PS / 2, как правило, несколько надежнее на KVM-коммутаторах, чем USB - у меня был очень неудачный опыт использования какого-то предположительно элитного комплекта DVI-USB KVM от Гефен и Увлеченный.Из-за причуды моего Видозвуковой большую часть времени они были усугублены до такой степени, что система была практически непригодна для использования.
DVI и USB очень привередливы.Мониторы DVI часто отключаются и переходят в режим ожидания, если они не получают сигнала.Переключатель KVM будет считать, что монитора нет, если он не активен, что затем будет передано обратно на видеокарту.USB-интерфейсы также будут переведены в спящий режим случайным образом.
Конечным результатом этого было то, что было очень сложно заставить две машины загрузиться и работать на KVM-коммутаторе, и коммутатор терял ввод с клавиатуры или мыши на одной или обеих машинах каждые несколько дней.За этим последовал час или больше попыток заставить все аппаратное обеспечение работать нормально.У меня возникла такая же проблема с переключателями Avocent и Gefen на нескольких разных машинах.
Мой старший Комплект Belkin VGA/PS2 отлично работал с мониторами Viewsonic на VGA, но я потратил почти 1000 фунтов стерлингов на коммутаторы и кабели, чтобы попытаться установить работающий DVI-USB KVM.
В итоге у меня получилось два HP LP2065 экраны, на которых не было ошибки, обнаруженной Viewsonics.У них два входа DVI, и я использовал один из своих старых переключателей Belkin PS / 2 для переключения клавиатуры и мыши.Компьютеры подключаются непосредственно к монитору, и для выбора компьютера используется переключатель входных данных монитора.Клавиатура и мышь выключены переключателем KVM.Это настройка, которую я использую сегодня.
Мониторы и KVM приходится переключать по отдельности, но это гораздо надежнее, чем KVM-переключатели DVI-USB, которые на самом деле вообще не работали.Будьте осторожны.
Вы также должны проверить Множественность из Звездной Пристани.
