Comment réutiliser un ostringstream?

Question

J'aimerais effacer et réutiliser un ostringstream (et le tampon sous-jacent) afin que mon application n'ait pas à effectuer autant d'allocations. Comment réinitialiser l'objet à son état initial?

Answer 1

J'ai utilisé une séquence de clear et str dans le passé:

// clear, because eof or other bits may be still set. 
s.clear();
s.str("");

Qui a fait la chose pour les chaînes de caractères d'entrée et de sortie. Vous pouvez également effacer manuellement, puis rechercher la séquence appropriée au début:

s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start

Cela empêchera certaines réaffectations effectuées par str en écrasant ce qui se trouve actuellement dans le tampon de sortie. Les résultats sont comme ceci:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");

Si vous souhaitez utiliser la chaîne pour les fonctions c, vous pouvez utiliser std :: ends , en plaçant un caractère final null comme ceci:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);

std :: ends est un relict du obsolète std :: strstream , qui a pu écrire directement dans un tableau de caractères que vous avez alloué sur la pile. Vous deviez insérer un null final manuellement. Cependant, std :: ends n'est pas obsolète, je pense parce que cela reste utile comme dans les cas précédents.

Answer 2

Il semble que l'appel ostr.str ("") fasse l'affaire.

Answer 3

Si vous voulez effacer le tampon de manière à ce qu'il soit effacé avant sa première utilisation, vous devez d'abord ajouter quelque chose au tampon avec w / MSVC.

struct Foo {
    std::ostringstream d_str;
    Foo() { 
        d_str << std::ends;   // Add this
    }
    void StrFunc(const char *);
    template<class T>
    inline void StrIt(const T &value) {
        d_str.clear();
        d_str.seekp(0);  // Or else you'll get an error with this seek
        d_str << value << std::ends;
        StrFunc(d_str.str().c_str());  // And your string will be empty
    }
};

Answer 4

Vous n'avez pas. Utilisez deux flux nommés différemment pour plus de clarté et laissez le compilateur optimiseur déterminer qu'il peut réutiliser l'ancien.