Pergunta

Eu gostaria de limpar e reutilizar um ostringstream (eo buffer subjacente) para que meu aplicativo não tem que fazer tantas atribuições. Como faço para redefinir o objeto ao seu estado inicial?

Foi útil?

Solução

Eu usei uma seqüência de clara e str no passado:

// clear, because eof or other bits may be still set. 
s.clear();
s.str("");

O que fez a coisa para ambos os stringstreams entrada e saída. Alternativamente, você pode manualmente claro, em seguida, procurar a seqüência apropriada ao começar:

s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start

Isso vai impedir que algumas realocações feitas por str sobrescrevendo o que estiver na saída de buffer atualmente em seu lugar. Os resultados são assim:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");

Se você quiser usar a corda para C-funções, você pode usar std::ends, colocando um nulo de terminação como esta:

std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);

std::ends é uma relíquia do std::strstream obsoleto, que era capaz de escrever diretamente para uma matriz de caracteres que você alocada na pilha. Você tinha que inserir um nulo de terminação manualmente. No entanto, std::ends não é obsoleto, eu acho que porque ainda é útil como nos casos acima.

Outras dicas

Parece ser que a chamada ostr.str("") faz o truque.

Se você estiver indo para limpar o buffer de uma forma que fará com que ele seja resolvido antes que seja primeiro uso, você vai precisar adicionar algo para o buffer primeiro w / MSVC.

struct Foo {
    std::ostringstream d_str;
    Foo() { 
        d_str << std::ends;   // Add this
    }
    void StrFunc(const char *);
    template<class T>
    inline void StrIt(const T &value) {
        d_str.clear();
        d_str.seekp(0);  // Or else you'll get an error with this seek
        d_str << value << std::ends;
        StrFunc(d_str.str().c_str());  // And your string will be empty
    }
};

Você não. Use duas correntes com nomes diferentes para maior clareza e deixe a figura compilador de otimização que pode reutilizar o antigo.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top