Как повторно использовать Ostringstream?
-
05-07-2019 - |
Вопрос
Я хотел бы очистить и повторно использовать ostringstream (и лежащий в его основе буфер), чтобы моему приложению не приходилось выполнять столько распределений. Как мне вернуть объект в исходное состояние?
Решение
В прошлом я использовал последовательность clear и str:
// clear, because eof or other bits may be still set.
s.clear();
s.str("");
Который сделал вещь как для входных, так и для выходных потоков строк. Кроме того, вы можете очистить вручную, а затем искать соответствующую последовательность в начале:
s.clear();
s.seekp(0); // for outputs: seek put ptr to start
s.seekg(0); // for inputs: seek get ptr to start
Это предотвратит некоторые перераспределения, выполняемые str
, перезаписывая все, что сейчас находится в выходном буфере. Результаты такие:
std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b";
assert(s.str() == "bello");
Если вы хотите использовать строку для c-функций, вы можете использовать std ::nds
, поставив завершающий ноль следующим образом:
std::ostringstream s;
s << "hello";
s.seekp(0);
s << "b" << std::ends;
assert(s.str().size() == 5 && std::strlen(s.str().data()) == 1);
std :: заканчивается
является реликтом устаревшего std :: strstream
, который мог записывать данные непосредственно в массив символов, выделенный в стеке. Вы должны были вставить завершающий ноль вручную. Тем не менее, std :: заканчивается
не считается устаревшим, я думаю, потому что он все еще полезен, как в вышеупомянутых случаях. Р>
Другие советы
Похоже, что вызов ostr.str (" " ")
помогает.
Если вы собираетесь очистить буфер таким образом, чтобы он очищался перед его первым использованием, вам сначала нужно что-то добавить в буфер с помощью MSVC.
struct Foo {
std::ostringstream d_str;
Foo() {
d_str << std::ends; // Add this
}
void StrFunc(const char *);
template<class T>
inline void StrIt(const T &value) {
d_str.clear();
d_str.seekp(0); // Or else you'll get an error with this seek
d_str << value << std::ends;
StrFunc(d_str.str().c_str()); // And your string will be empty
}
};
Ты не. Для ясности используйте два потока с разными именами и дайте оптимизирующему компилятору понять, что он может использовать старый. Р>