OpenSource: progettazione collaborativa
https://stackoverflow.com/questions/191224
-
08-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
Dopo aver approfondito il mondo di opensource, ho scoperto che l'implementazione è enfatizzata rispetto al design. Il controllo della versione consente a un progetto di diramarsi in molte direzioni, cosa che i progetti possono fare; ciò suggerisce mancanza di consenso o di direzione tra i partecipanti.
Quali software o siti Web sono utili per la progettazione collaborativa?
Soluzione
Ci sono letteralmente centinaia di altre app di collaborazione là fuori e altre continuano ad apparire di giorno in giorno, ma queste dovrebbero iniziare:
Controllo del codice sorgente (online):
- Assembla - La fonte pubblica è i repository privati ??gratuiti sono pagati
- Source Forge - Solo open source
- Codice Google - Solo open source
- Git Hub - La fonte pubblica è gratuita, i repository privati ??sono pagati
Monitoraggio bug / Gestione progetti
- LightHouse - Progetti privati ??a pagamento open source illimitati
- FogBugz - La versione completa è gratuita per un massimo di due sviluppatori
- BaseCamp - Solo a pagamento
- Trac - Non ospitato (anche se Assembla lo ospita), open source - Python
- Bugzilla - Non ospitato, open source - Python
- Mantis - Non ospitato, open source - PHP
Mappatura mentale
- MindMeister - Gratuito per i piccoli piani, con opzioni per l'aggiornamento
Documenti
- Google Documenti - Gratuito
- Buzzword - Di Adobe - gratuito
- Scribd - Gratis
Grafica
- Voliera - Non sono sicuro di come sono collaborativi, ma penso puoi usare i loro strumenti in questo modo
- Photoshop Express - Un altro Prodotto Adobe
- Picnik - Gratis
Lavagne
- Scriblink - Gratuito con pagamento Opzioni
- skrbl - Gratuito per pubblico, a pagamento per privato
- Dabbleboard - Gratuito e a pagamento piani
Wiki ospitati
Varie
Altri suggerimenti
Ho studiato design collaborativo all'inizio del mio dottorato. (contattatemi se volete una bozza di indagine letteraria che ho scritto a riguardo nel 2003).
Comunque, le applicazioni di progettazione collaborativa (come nei modellatori UML) si dividono in tre categorie in termini di tempistica:
- Sincrono: due o più persone contemporaneamente modifica
- Asincrono: modello di check-in, un casino se più persone modificano contemporaneamente.
- Ibrido (può condividere determinate cose in tempo reale).
Inoltre, rientrano in tre categorie in termini di metafora: - Basato su desktop - In sostanza qualcosa come la logica è aumentato con il supporto di più utenti - Basato su lavagna - La tela libera, non necessariamente strutturata, a volte ha il supporto per il riconoscimento UML. Di solito un casino per gestire più modelli. - Ibridi
Quindi questo ti dà uno spazio di progettazione 3x3 " di strumenti e ci sono strumenti di ricerca all'interno di ognuno di essi.
Il problema è che nel passaggio al lavoro collaborativo ci sono molti problemi di usabilità che sono difficili da affrontare. Ad esempio, controllo degli accessi, sincronizzazione, consapevolezza, viewport condivisi, ecc. Ci sono alcuni progressi accademici su questi, ma non sono ancora necessariamente negli strumenti.
Se questo è l'argomento che ti interessa, commenta e posterò alcuni degli strumenti che ho familiarità.
Suggerirei di usare un Wiki per documentare / esplorare il design.
Una mailing list. E i progetti open source ne discutono abbastanza. Dubito che la mancanza di strumenti di collaborazione sia la causa della mancanza di enfasi sul design.
In nessun ordine particolare:
- Un buon client di posta elettronica (io uso gmail)
- Buon software wiki (utilizzo wiki multimediale )
- Github o un repository di fonti evoluto che consente una facile ramificazione e commenti sui check in
- Una chat room, semplicemente vecchia irc o quella integrata in quella di messenger
- Un gruppo di notizie o una mailing list (io uso quello gratuito di Google)
- Skype
Sono un po 'scettico sul design collaborativo. Da Scobleizer: perché Facebook non ha mai ascoltato e perché sicuramente non ha vinto ora :
Il mio ex capo, Jim Fawcette, era solito dite che se avete chiesto a un gruppo di I proprietari di Porsche quello che volevano loro & # 8217; d dirti cose come & # 8220; corsa più fluida, più spazio nel bagagliaio, più spazio per le gambe, ecc. & # 8221; Avrebbe poi detto & # 8220; beh, loro semplicemente progettato una Volvo. & # 8221;
anche dal commento:
Apple non ascolta mai i suoi clienti. In realtà, non si vanta ascoltando. Se ascolti il ??tuo clienti, non innoverete mai e non sarai mai davanti alla curva. Modificherai e aggiusterai sempre minori cose su ciò che è in cima alla mente del cliente quel giorno, settimana o mese.
Sono d'accordo con la risposta wiki. Suggerirei di guardare MindTouch . La nostra azienda li utilizza per la nostra Intranet e per altre collaborazioni / gestioni di progetti interni ed esterni.
Per noi, tutto ciò che usiamo è Versione Adobe Cue, Google Documenti , Google Calendar e Gmail .
Dal punto di vista del design, Version Cue fa davvero il trucco in termini di gestione dei file.
Per quanto riguarda Google, beh, aiuta a organizzare tutte le mie attività più che molto bene. Trovo la maggior parte degli strumenti di collaborazione, come Basecamp, un po 'troppo restrittiva o semplicemente non esattamente corretta. Google mi consente di organizzare le mie cose esattamente come voglio che siano.
Per il design collaborativo ... senza dubbio, è
