OpenSource : 협업 디자인
https://stackoverflow.com/questions/191224
-
08-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
OpenSource의 세계를 탐구 한 후 나는 구현이 디자인을 통해 강조되고 있음을 발견했습니다. 버전 제어를 사용하면 프로젝트가 여러 방향으로 분기 할 수 있습니다. 이것은 참가자들 사이의 합의 나 방향이 없음을 시사합니다.
협업 디자인에 유용한 소프트웨어 또는 웹 사이트는 무엇입니까?
해결책
말 그대로 수백 개의 더 많은 공동 작업 앱이 있으며 그날까지 계속 등장 할 수 있지만, 이들은 시작해야합니다.
소스 제어 (온라인) :
- 어셈블라 - 공개 소스는 무료이며 개인 리포지토리가 지불됩니다.
- 소스 포지 - 오픈 소스 만
- Google 코드 - 오픈 소스 만
- git 허브 - 공개 소스는 무료이며 개인 리포지토리가 지불됩니다.
버그 추적/프로젝트 관리
- 등대 - 무제한 오픈 소스, 유료 개인 프로젝트
- Fogbugz - 정식 버전은 최대 두 명의 개발자에게 무료입니다.
- 베이스 캠프 - 지불 만 지불했습니다
- 트랙 - 호스팅되지 않음 (어셈블라는 호스팅하지만), 오픈 소스 -Python
- 버질라 - 호스팅되지 않은 오픈 소스 -Python
- 사마귀 - 호스팅되지 않은 오픈 소스 -PHP
마인드 매핑
- Mindmeister - 업그레이드 할 옵션이있는 소규모 요금제 무료
서류
제도법
- 새장 - 나는 그들이 얼마나 공동 작업인지 잘 모르겠지만, 당신은 그들의 도구를 그렇게 사용할 수 있다고 생각합니다.
- Photoshop Express - 다른 Adobe 제품
- 피크 닉 - 무료
화이트 보드
호스팅 된 위키
여러 가지 잡다한
다른 팁
나는 박사 학위 초기에 공동 작업 디자인을 연구 해 왔습니다. (2003 년에 다시 쓴 문헌 조사 초안을 원한다면 저에게 연락하십시오).
어쨌든, 협업 설계 응용 프로그램 (UML 모델러에서와 같이)은 타이밍 측면에서 세 가지 범주에 속합니다.
- 동기 - 동시에 두 사람 이상 편집
- 비동기식-체크인 체크 아웃 모델, 여러 사람이 동시에 편집하는 경우 엉망입니다.
- 하이브리드 (특정 물건을 실시간으로 공유 할 수 있음).
또한, 그들은 은유 측면에서 세 가지 범주에 속합니다. - 데스크탑 기반 - 본질적으로 이론적으로 Rationale Rose와 같은 여러 사용자 지원 - 화이트 보드 기반 - 무료 캔버스, 반드시 구조적이지 않으며 때로는 UML 인식을 지원합니다. 일반적으로 여러 모델을 관리하는 혼란. - 하이브리드
따라서 이것은 3x3 "디자인 공간"의 도구를 제공하며 그 안에는 연구 도구가 있습니다.
문제는 공동 작업으로 전환 할 때 해결하기 어려운 많은 유용성 문제가 있다는 것입니다. 예를 들어, 액세스 제어, 동기화, 인식, 공유 뷰포트 등. 이에 대한 학문적 발전이 있지만 아직 도구에 반드시 필요한 것은 아닙니다.
이것이 당신이 관심있는 주제라면, 댓글을 달고, 내가 익숙한 도구 중 일부를 게시하겠습니다.
위키를 사용하여 디자인을 문서화/탐색하는 것이 좋습니다.
메일 링리스트. 그리고 OpenSource 프로젝트는 충분히 논쟁합니다. 협업 도구가 부족한 것은 디자인 강조 부족이 발생하는 곳입니다.
나는 협업 디자인에 대해 다소 회의적입니다. 에서 Scobleizer : Facebook이 듣지 못한 이유와 지금은 확실히 시작하지 않는 이유:
저의 전 상사 인 Jim Fawcette는 포르쉐 소유자 그룹에게 원하는 것을 물었다면“매끄러운 타기, 더 많은 트렁크 공간, 다리 방 등”과 같은 것을 말해 줄 것이라고 말했습니다. 그런 다음 그는 "글쎄, 그들은 방금 볼보를 디자인했습니다."라고 말합니다.
또한 의견에서 :
애플은 결코 고객을 듣지 않습니다. 사실, 그것은 듣지 않는 것에 자부심을 느낍니다. 고객의 말을 듣는다면 결코 혁신을하지 않을 것이며 결코 곡선보다 앞서 나가지 않을 것입니다. 당신은 그날, 주 또는 달에 고객의 마음의 최고가 무엇인지 항상 조정하고 고칠 것입니다.
나는 위키 대답에 동의합니다. 나는 보는 것이 좋습니다 MindTouch. 우리 회사는 인트라넷 및 기타 내부 및 외부 프로젝트 협업/관리에 사용합니다.
우리에게는 우리가 사용하는 모든 것입니다 어도비 버전 큐, 구글 문서, Google 캘린더 그리고 Gmail.
현명한 디자인, 버전 큐는 파일 관리 측면에서 트릭을 정말로 잘 수행합니다.
Google의 경우, 모든 활동을 잘 조직하는 데 도움이됩니다. Basecamp와 같은 대부분의 협업 도구는 너무 제한적이거나 정확히 옳지 않습니다. Google은 내가 원하는 방식으로 내 물건을 정리할 수있게 해줍니다.
협업 디자인을 위해 ... 의심 할 여지없이
