Открытый исходный код:Совместный дизайн
https://stackoverflow.com/questions/191224
-
08-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Покопавшись в мире opensource, я обнаружил, что акцент делается на реализацию, а не на дизайн.Система управления версиями позволяет проекту разветвляться во многих направлениях, что проекты могут делать;это говорит об отсутствии консенсуса или направления среди участников.
Какое программное обеспечение или веб-сайты полезны для совместного проектирования?
Решение
Существуют буквально сотни приложений для совместной работы, и с каждым днем их становится все больше, но они должны помочь вам начать:
Система управления версиями (онлайн):
- Сборка - Общедоступный исходный код бесплатный, частные репозитории платные
- Исходная Кузница - Только с открытым исходным кодом
- Код Google - Только с открытым исходным кодом
- Git-хаб - Общедоступный исходный код бесплатный, частные репозитории платные
Отслеживание ошибок / Управление проектами
- Маяк - Неограниченный открытый исходный код, платные частные проекты
- Туманный жук - Полная версия бесплатна для двух разработчиков
- Базовый лагерь - Только платный
- Трасса - Не размещен (хотя в Assembla он размещен), с открытым исходным кодом - Python
- Багзилла - Не размещен, с открытым исходным кодом - Python
- Богомол - Не размещен, с открытым исходным кодом - PHP
Ментальное картирование
- Майндмейстер - Бесплатно для небольших планов с возможностью обновления
Документы
- Документы Google - Бесплатно
- Модное Словечко - От Adobe - бесплатно
- Scribd ( Скрибд ) - Бесплатно
Графика
- Вольер - Я не совсем уверен, насколько они способны к сотрудничеству, но я думаю, вы можете использовать их инструменты таким образом
- Photoshop Express - Еще один продукт Adobe
- Пикник - Бесплатно
Белые доски
- Скриблинк - Бесплатные платные опции
- skrbl - Бесплатно для общественности, платно для частных
- Доска для набросков - Бесплатные и платные планы
Размещенные вики - сайты
Разное
Другие советы
Я изучал совместный дизайн в начале своей докторской диссертации.(свяжитесь со мной, если вам нужен черновик обзора литературы, который я написал об этом еще в 2003 году).
В любом случае, приложения для совместного проектирования (как и в UML-модельерах) делятся на три категории с точки зрения сроков:
- Синхронный - редактирование двумя или более людьми одновременно.
- Модель асинхронной регистрации, беспорядок, если несколько человек редактируют одновременно.
- Гибрид (может обмениваться определенными данными в режиме реального времени).
Кроме того, они делятся на три категории с точки зрения метафор:- На основе рабочего стола - по сути, что-то вроде rationalization rose с поддержкой нескольких пользователей - На основе белой доски - Бесплатный canvas, не обязательно структурированный, иногда поддерживает распознавание UML.Обычно возникает неразбериха при управлении несколькими моделями.- Гибриды
Таким образом, это дает вам "пространство для проектирования" размером 3x3 инструментов, и внутри каждого из них есть исследовательские инструменты.
Проблема в том, что при переходе к совместной работе возникает много проблем с удобством использования, которые трудно решить.Например, контроль доступа, синхронизация, осведомленность, общие видовые экраны и т.д.В этой области есть некоторые научные достижения, но они еще не обязательно воплощены в инструментах.
Если это та тема, которая вас интересует, прокомментируйте, и я опубликую некоторые инструменты, с которыми я знаком.
Я бы предложил использовать вики для документирования / изучения дизайна.
Список рассылки. И проекты с открытым исходным кодом спорят о достаточном количестве из них. Я сомневаюсь, что нехватка инструментов для совместной работы является причиной отсутствия акцента на дизайне.
Без какого - либо определенного порядка:
- Хороший почтовый клиент (я использую gmail)
- Хорошее программное обеспечение для вики (я использую медиа - вики)
- Гитхаб или усовершенствованный репозиторий исходных текстов, который позволяет легко ветвиться и комментировать возвраты
- Комната чата, обычный старый irc или встроенный в messenger one
- Новостная группа или список рассылки (я использую бесплатный Google)
- Скайп
Я несколько скептически отношусь к совместному дизайну. От Scobleizer: почему Facebook никогда не слушал и почему он определенно не запустится сейчас :
Мой бывший босс, Джим Фосетт, раньше сказать, что если вы спросили группу Владельцы Porsche, чего они хотели, они & d 8217; сказать вам такие вещи, как & # 8220; плавная езда, больше места в багажнике, больше места для ног и т. д. & # 8221; Затем он сказал бы: «Ну, они просто спроектировал Volvo. & # 8221;
также из комментария:
Apple никогда не слушает своих клиентов. На самом деле, он гордится не прослушивания. Если вы слушаете клиенты, вы никогда не будете вводить новшества и Вы никогда не будете впереди кривой. Вы всегда будете настраивать и исправлять мелкие ошибки. вещи о том, что на вершине ума клиента в тот день, неделю или месяц.
Я согласен с ответом в вики. Я бы посоветовал взглянуть на MindTouch . Наша компания использует их для нашей внутренней сети и для других внутренних и внешних проектов сотрудничества и управления.
Для нас все, что мы используем, это Adobe Version Cue, Документы Google , Календарь Google и Gmail .
С точки зрения дизайна, Version Cue отлично справляется с управлением файлами.
Что касается Google, то он помогает организовывать все мои действия более, чем очень хорошо. Я считаю, что большинство инструментов для совместной работы, таких как Basecamp, слишком ограничены или просто не совсем верны. Google позволяет мне организовывать мои вещи так, как я хочу.
Для совместного дизайна ... без сомнения, это
