Cosa significa Google Chrome per gli sviluppatori web?[Chiuso]

Question

Dal punto di vista dello sviluppatore web, quali cambiamenti sono previsti nell'arena dello sviluppo quando verrà rilasciato Google Chrome?

Gli sviluppi sono abbastanza potenti da fare un’altra rivoluzione nel web?Cambierà il modo in cui vediamo la programmazione web?

O è solo un altro browser web?

Answer 1

Penso che questo sia solo un altro browser web.L'impatto maggiore che mi aspetto sarà il miglioramento delle prestazioni di Javascript e la prospettiva dell'usabilità.Il primo andrà a vantaggio degli sviluppatori, soprattutto quando utilizzano Google Gears.Penso che gli utenti trarranno il massimo vantaggio da un'esperienza utente migliorata, dalle funzionalità di sicurezza e dalla facilità d'uso.

Posso solo sperare che altri fornitori di browser (MS) seguano Mozilla e Google per creare un'implementazione Javascript più rapida, poiché questa è l'unica cosa che può veramente avere un impatto sullo sviluppo web.

Answer 2

Questo è il posizionamento a lungo termine per Google;stanno chiaramente cercando di costruire una piattaforma applicativa più stabile per lo sviluppo basato sul web.Tutte le modifiche apportate (sicurezza, sandboxing, isolamento dei processi) hanno chiaramente lo scopo di rendere il browser un'applicazione migliore per ospitare app complesse.

Questo è ciò che preoccupava Microsoft con Netscape, e il motivo per cui ha infranto le regole antitrust per "tagliare la fornitura d'aria".Sarà interessante vedere come risponde la SM.

È anche interessante vedere come il team Mozilla/Firefox affronta questa situazione: Google sta praticamente finanziando Firefox ora, quindi sarà un potenziale conflitto di interessi per queste persone in futuro.

In poche parole, le cose diventeranno più complesse, richiederanno più test e (si spera) costringeranno i fornitori recalcitranti come Microsoft a diventare più conformi agli standard.

Answer 3

Considerando che la maggior parte degli sviluppi desidera raggiungere un pubblico più vasto, significa solo un posto in più dove testare.Poiché utilizza Webkit, si spera che il rendering sia quasi identico a Safari.

Tuttavia, Integrated Gears può significare un luogo solido in cui sviluppare app.Se disponi di un sistema interno, potrebbe essere più semplice mettere Chrome su tutte le macchine piuttosto che creare un'app che venga eseguita localmente.

Answer 4

Penso che lo scopo o almeno l'enfasi del rilascio, come ha detto Kamiel, sia quello di fornire migliori prestazioni Javascript.Molti dei servizi di Google si basano su pesante utilizzo di JavaScript che questa è una mossa intelligente da parte loro.Questo dovrebbe essere positivo per tutti poiché IE e Firefox funzionano per competere con Google, ogni browser dovrebbe migliorare in Javascript.

Answer 5

Google Chrome sembra promettente.Ovviamente è in una versione beta iniziale, quindi mancano molte delle cose di cui le persone avrebbero bisogno o almeno sentono di aver bisogno, come plug-in, sincronizzazione dei dati tra macchine (potrebbe essere eseguita con plug-in), supporto multipiattaforma (ad es.versioni Linux e Mac).

Finora rende Gmail come un pipistrello uscito dall'inferno, quindi presterò molta attenzione ad esso.

---

Modificare:In effetti, questi post vengono scritti utilizzandolo e, ad eccezione di alcuni problemi minori come i caratteri più piccoli nei campi di input, funziona come mi aspetto.Veloce, stabile (già testato con una javascript killer-page che ho per alcune applicazioni di prova).

Answer 6

Questo è semplicemente naturale per Google.In questo modo possono controllare il funzionamento delle loro app in un contenitore online e offline.Aspettatevi più strumenti, potenzialmente strumenti di tipo progettista GUI e un IDE da utilizzare con le loro offerte cloud, nonché una versione mobile di questo per Android.Molto probabilmente è una pista per Visual Google.

Se sono intelligenti, faranno in modo che questo contenitore/browser esegua altre attività come l'analisi dei contenuti per una cache di Google e risultati di ricerca più aggiornati.

Answer 7

Personalmente, spero che abbia un impatto minore sugli sviluppatori web e maggiore sugli sviluppatori di browser.Alcune funzionalità sono davvero interessanti e, sebbene l'approccio orientato al processo alla separazione delle schede lo renderà probabilmente pesante rispetto ad altri browser, mi piacciono le idee alla base.

La mia ipotesi è che dovrà trascorrere un anno o più dopo la beta per avere il tipo di impatto che Firefox ha sullo sviluppo web.

Answer 8

Direi che ritengo che il motore Javascript migliorato sia il contributo maggiore per quanto riguarda le applicazioni web.E si spera che causerà un nuovo aspetto per gli altri browser e possibilmente renderà le implementazioni Javascript un po' più standardizzate.

Answer 9

Intervenendo su questo argomento.Se hai utilizzato Chrome, noterai un significativo aumento di velocità, soprattutto sui siti che utilizzano js.Ho scoperto che rende le cose quasi ESATTAMENTE come Safari (come potresti supporre), quindi penso che questo minimizzi drasticamente il problema di dover sviluppare su un altro browser.

Penso che la cosa principale che Chrome fa sia offrire un'altra (e forse anche la migliore fino ad oggi) alternativa a IE.Se le persone iniziano a utilizzare questi browser Web "avanzati" (cazzo, è triste doverlo dire), Microsoft quasi sicuramente dovrà fare un passo avanti con IE9.IE8 mi sembra più o meno lo stesso di Microsoft che proprio non riesce a cogliere la bontà dell'interfaccia utente e la velocità complessiva di Safari, Firefox e ora Chrome.IE8 è dannatamente 360 ​​MB per l'amor del cielo.Penso che FF3 sia come 90 MB.

Nota a margine: qualcuno ha verificato la velocità con cui si apre Chrome?L'ho trovato molto impressionante.

@Lassevek - La prima cosa che ho fatto è stata controllare le velocità di js su Gmail e "bat out of hell" è esattamente il modo in cui lo descriverei.

Answer 10

Spero solo che Chrome, Firefox e Safari possano essere amici temporanei in modo da poter rovesciare IE.Dopodiché è gioco leale!

Answer 11

Ad essere sincero ho sempre odiato Google, con passione.Ma adoro il loro browser web Chrome.Funziona e basta.Non è necessario scaricare aggiornamenti ogni 5 minuti, nessuna stupida barra di sicurezza che appare ogni volta che visiti un sito Web e quando scrivo pagine Web non devo nemmeno più testare il mio codice perché è conforme agli standard e funziona correttamente.Il mio attuale sito web che sto costruendo ora è quasi a metà, funziona e sembra perfetto in Google Chrome.Sembra e funziona perfettamente in Opera, ma per quanto riguarda Internet Explorer, ha un aspetto terribile e sembra abbastanza buono in Firefox.

Non lo so.Le persone dovrebbero smettere di usare Internet Explorer (secondo me) perché semplicemente non funziona come dovrebbe.Hai mai notato, dopo aver scaricato Internet Explorer 8 su WindwosXP, che una volta che inizi a visitare alcuni siti Web, più siti visiti, più tempo impiegherà IE per aprire una nuova scheda.A volte mi sento frustrato, quasi mandandomi in una rabbia omicida in attesa che si apra una nuova scheda vuota!Bla!

Answer 12

Come sempre, dipende dalla loro implementazione.Se decidono di fare confusione con il motore di rendering, potremmo trovarci di fronte a un elenco completamente nuovo di "stranezze" del browser, il che significherà che WebDev sarà super incazzato.

Se rimangono conformi agli standard (cosa che TBH, mi aspetto che lo faranno) potrebbe essere davvero una buona cosa per riscaldare la concorrenza.

Sarebbe interessante vedere come la modalità sandbox influisce sulla compatibilità dei plugin e, naturalmente, sulla stretta integrazione di Gears.

Il fatto che sia un OSS è davvero una buona cosa..Poiché uno qualsiasi dei problemi di cui sopra potrebbe essere facilmente risolto con una patch non appena la comunità di sviluppatori se ne occupa.:)

Answer 13

Si spera che sia conforme agli standard e cancelli un piccolo nano della quota di mercato di Internet Explorer: Firefox è facile da usare e i plugin lo rendono adatto, ma la "sicurezza" è qualcosa che le persone non tecniche possono capire...che si potrebbe sperare renderebbe lo sviluppo più semplice.

Ciò presuppone che rimanga conforme agli standard e innovi bene, ovviamente.

Answer 14

Finché ci saranno gli altri browser web (e non credo che moriranno, il che è positivo, perché non voglio vedere Internet nelle mani di Google), è solo un altro browser web quello di cui hai bisogno verificare la compatibilità con.

Answer 15

Non è buono.Più piattaforme portano a più test, a più tempo per correggere i bug, a meno tempo per divertirsi implementando nuove funzionalità, a rabbia, odio, sofferenza, ecc.

Answer 16

Mi chiedo se i plug-in/add-on saranno mai al centro dell'attenzione per Chrome.Sembra essere molto focalizzato nel fornire un ambiente veloce e pulito che ponga l'attenzione sul web piuttosto che sul browser.Ho il sospetto che, per mantenerlo agile e stabile, potrebbero mantenere le capacità di estensione abbastanza limitate (in più, non vorrebbero Adblock per Chrome, vero :-)

Mi chiedo inoltre, date le relazioni esistenti di Google con gli OEM per includere cose come Google Desktop sui PC venduti, se potremmo iniziare a vedere Chrome preinstallato sui computer.Se così fosse, potrebbe diventare più diffuso rispetto ad altri concorrenti di IE.

Answer 17

@bpapa

È solo un altro browser web che pochissime persone useranno perché ci sono già 4 browser principali là fuori che funzionano bene per la maggior parte delle persone.Non ha estensioni come Firefox,

In realtà, è abbastanza chiaro che abbia un’architettura a plugin

Non ha la sincronizzazione del browser con un iPhone come Safari, non viene fornito con il tuo computer come IE, e non ...Beh, non so cosa faccia l'opera che lo distingue, ma non credo che Chrome ce l'abbia.

"Non so cosa abbia Opera, ma questo software che non ho mai toccato evidentemente non ce l'ha"...Che cosa??

Un altro motivo per cui non lo vedo decollare, dal momento che non è su OS X, molte persone tecnologiche non lo useranno.

Ti sei perso la parte in cui le distribuzioni Linux e OS X arrivano subito dopo Windows?