Domanda

Credo che la maggior parte delle persone sono d'accordo che la conformità con gli standard W3C è un esercizio utile.

Tuttavia, si fa a pubblicizzare il fatto che il sito è compatibile? ci sono aspetti positivi o negativi a farlo?

Se fai visualizzare la conformità, come si fa a farlo?

È stato utile?

Soluzione

Non fare, perché l'utente medio non è a conoscenza di ciò che significa per un sito web di "essere valida".

Se qualcuno che si preoccupa di queste cose è interessato, che probabilmente non prendere la mia parola per esso in ogni caso -. Avevano finito il mio sito attraverso il validatore stessi, probabilmente utilizzando uno strumento come Firebug

Altri suggerimenti

Dipende dal vostro pubblico. Se si tratta di un sito di tecnologia, si può promuovere il tuo rispetto.
Se si tratta di un semplice blog, è solo superficiale.

Ci sono dei pulsanti che puntano a W3C, che convalidano subito il sito referer (come controllo per i visitatori, se fuori luogo esso).

XHTML valido Valid CSS

Vorrei mettere un poco testo con un tale link nella impronta o su pagina. Così la gente interessati possono guardare, ma l'utente normale non è infastidito.
Tale pulsante su ogni pagina sarebbe solo rubare spazio :)

non lo faccio, principalmente per due motivi:

  1. Non importa a nessuno, e quelli che fare la volontà probabilmente utilizzando un Firefox estensione che dice loro in ogni caso.
  2. Essere al 100% valido non è l'essere-tutto e la fine di tutto nel web design, ci sono motivi legittimi al volte rompere la convalida.

Ovviamente 2 # richiede grande cautela, quando si fa la costruzione CSS iniziale avente una marcatura valida è un must, e gli eventuali errori nella build finale dovrebbe essere ben giustificata.

Ho anche usato per pensare che, come un professionista del web è andato senza dire che la mia marcatura era valida, e in una certa misura questo è ancora vero, ma come si può vedere il mio punto di vista si è spostato un po 'che cosa.

trovo una buona pratica. Io non so se molti utenti pagano alcuna attenzione in esso, ma come sviluppatore, più vedo su siti, più mi sento in dovere di utilizzare gli standard. trovo come un mezzo che mostra l'un l'altro che troviamo questo importante.

non si vede qualsiasi negativi e codifica standard-saggio ha reso il mio lavoro molto più facile nel corso degli anni.

Per quanto riguarda come- io uso il logo standard W3C, ma ho visto molti siti che disegnate in una propria versione.

ho usato per, ma sono giunto alla conclusione che essa provoca gli utenti più problemi poi i benefici sono la pena. Jukka lo spiega meglio .

Non ci sono stati casi di persone che contengono comunità W3C Validator (attraverso la mailing list) dopo aver seguito un link logo dal Sito di esempio e di pensare le informazioni di contatto per la comunità Validator è stato le informazioni di contatto per l'esempio del sito!

Diverse volte ho visto gente con queste icone, dove i loro pagine convalidano, ma sottopagine hanno spesso errori che nessuno ha notato.

E si potrebbe effettivamente fare clic sul XHTML un'immagine valida (quelli Guerda connessa alla) e da adottare per W3C, che direbbe a grandi lettere, "Validazione fallita!"

Se si desidera supportare gli obiettivi del W3C, quindi andare per esso. Con tutti i mezzi, battere se stessi fuori. Ottenere le pagine valide. Non hanno nemmeno bisogno di affermare che ai visitatori. Ma se si do voglio asserire che ai visitatori, quindi la pagina aveva maledettamente-ben migliore essere valido!

Si dovrà continuare a controllare in futuro come le modifiche di contenuto. Se il sito è enorme o particolarmente dinamico, potrebbe non essere possibile fare questo. Esso non può essere valsa la pena.

Credo che sia una buona cosa per mostrare fuori. La maggior parte dei siti web hanno qualche spazio vuoto in basso (come SO). Perché non mettere i pulsanti lì? L'utente medio non si cura e sarà solo ignorarli, e la gente come me sarà felice di sapere che si seguono le norme.

Per lo più, si aggiunge ancora un'altra cosa inutile alla tua pagina - soprattutto per gli utenti non tecnici. Quando si legge una pagina, come spesso si fa realmente cura su di esso è codice HTML o CSS fintanto che funziona?

Se la pagina è il vostro sito web professionale portafoglio / IT-related quindi sei sicuro potrebbe, perché no. Il pubblico lo capirà e dovrebbe apprezzare. Tuttavia, sui siti con il pubblico non tecnico questo è un po 'inutile.

Le informazioni di validità è in un certo senso come un numero di build dell'applicazione. Perché qualcuno vorrebbe sapere che? E se qualcuno si preoccupa, può ancora andare a "su" o la pagina "contatti webmaster", in cui è possibile includere questo tipo di informazioni.

Dopo aver detto questo, come programmatore mi piace vedere che sulle pagine. E fa male nessuno.

Ho un blog compatibile W3C ma non visualizzano il fatto. Sono un graphic designer e appena fatto in modo che il mio sito era compatibile dal punto di vista professionale, in caso qualcuno sentivo come il controllo davanti a me di assumere.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top