Domanda

Nel caso non sia essere rimossi? Oppure significa che dovremmo usare <small>? Perché <big> rimosso, ma <small> non lo è? Qual è il problema con <big> che non si applica a <small>?

http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp

È stato utile?

Soluzione

Ricordate, i tag sono destinate ad essere semantica, non di presentazione. C'è una cosa simile in inglese come "stampa fine". Questo è ciò che il piccolo tag rappresenta. Non esiste il concetto analogo di "print grande" ad eccezione di un colpo di testa, che è già coperta da altri sette tag.

Altri suggerimenti

<small> viene utilizzato più frequentemente, per note e tali ... con <h1>, <h2> e <h3> lì solo non è stato un uso per <big>, quindi, perché viene rimossa.

La stessa logica che si applica alle piccole (come "stampa fine") è anche altrettanto vero per i grandi (come "avvertimento"). annunci pubblici, per lo più, ma anche manuali o anche contratti hanno spesso le cose scritte in caratteri più grandi che significano [... così la semantica!] un avvertimento.

Non è la stessa enfasi, che ha un significato nel contesto, ma piuttosto "tutto quello che salta in questo testo, questa parte si dovrebbe leggere perché non è il solito bla bla, ma qualcosa con conseguenze immediate e importanti"

Ecco perché penso che grandi e piccoli dovrebbero essere entrambi fuori o sia in.

Alcuni tag puramente di presentazione sono riusciti a scivolare attraverso le specifiche nella prima, ma gli standard di 2 corpi hanno finalmente raggiunto un concesus per rimuovere tutti i tag puramente di presentazione a favore dell'uso di CSS. Se qualcosa non ha alcun valore semantico ed è puramente per apearance visiva - non appartiene nel codice -. Appartiene a un foglio di stile

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top