为什么<大>不是HTML 5标签列表，而<小>是？

题

不应同时被删除？还是意味着我们应该用<small>？为什么<big>删除，但<small>是不是？什么是<big>这并不适用于<small>问题？

解决方案

记住，标签意味着是语义，不表象。英文里这样的事，作为“细则”。这就是小标签代表。有“大打印”的除报头，这是已经覆盖其他七个标签没有类似的概念。

其他提示

<small>更频繁地使用，脚注和这样的......与<h1>，<h2>和<h3>只是没有对<big>一用，因此为什么它删除。

这适用于小（为“小字”）有相同的逻辑也只是为大如真（作为“警告”）。公开发布，居多，也有手册，甚至合同往往有东西写在表示更大的字体[所以...语义！]的警告。

这是不一样的重视，它在上下文中的含义，而是“不管你在这文字跳过这一部分，你应该阅读，因为它不是一般的等等等等，但与直接和重要的影响的东西”

这就是为什么我认为大和小都应该出来或两者

一些纯粹的表象标签设法通过滑入前的规范，但2个标准机构最终达成了一个concesus除去赞成使用CSS的所有纯粹的表现标签。如果有什么没有语义值和纯粹是为了视觉apearance - 它不在标记属于 - 它属于一个样式表

许可以下： CC-BY-SA 和归因