Sto creando opensource GPL H264 codifica lib / app (sulla base di x264) devo pagare per la licenza? [chiuso]

Question

Sto creando opensource GPL H264 codifica lib / app (sulla base di x264) devo pagare per la licenza?

Answer 1

Secondo questo blog , la MPEG-lA specificatamente indicato che i diritti di licenza sono necessari anche per il software open source:

  

In risposta alla tua domanda specifica, sotto le licenze canoni sono pagati su tutti MPEG-4 AVC prodotti Visual / di funzionalità, come, e le licenze non fanno alcuna distinzione per i prodotti offerti gratuitamente (sia open source o altro) ...

Tuttavia, come molte tecnologie di brevetto-gravati, il paesaggio delle licenze è molto complesso e confuso (questo è quello che gli avvocati fanno), quindi è difficile dire che un commento 2ª mano da un'email inviata da qualcuno nella organizzazione MPEG-LA can essere considerati definitivi. Se dovessi scrivere il software open source, probabilmente sarei solo timido lontano da H.264 se possibile (e forse contare su installato il sistema di codec se questa è un'opzione). Se dovessi scrivere software commerciale, mi piacerebbe sicuramente ottenere una licenza, direttamente o indirettamente, da una libreria di licenze da un vestito che aveva una licenza.

Mi dispiace essere assolutamente nessun aiuto ...

Answer 2

MPEG-LA rivendica i brevetti ottenute in licenza sono necessarie per attuare H.264. Un delle loro condizioni di licenza non mostra un evidente eccezion fatta solo perché alcuni software sembra essere liberi. D'altra parte, tutti i loro colloqui in lingua sui codec che vengono "venduti". La mia ipotesi è che si sarebbe quasi bisogno di ottenere il contratto di licenza reale ( disponibile via cartacea solo ) a venire a conclusioni solide.

Answer 3

Come un lavoratore nel settore della compressione video, posso offrire la mia comprensione (io non sono un layer), che a poco operare un codec H.264 legalmente hai bisogno di una licenza.

Se questo è enforcible dipende da come pubblico o privato che si sta operando il tuo codec.

Questo è il sito web dell'organizzazione delle licenze: http://www.mpegla.com/main /default.aspx

Certo, se si acquista un codec commerciale, dicono come parte di un software di editing video, allora hai pagato per una licenza. D'altra parte, se hai scaricato ffmpeg e lo si esegue senza pagare niente a nessuno si è in violazione. Se si cerca un contatto all'interno del oarganization licenza per inviare un assegno a che non ho la pretesa sarebbe semplice, allora si potrebbe plausibilmente organizzare una licenza per eseguire ffmpeg.

La possibilità di annunciare e / o distribuire un codec che hai scritto, senza organizzare per coloro che ricevono il tuo codec per ricevere anche una licenza è Boarderline - chiaramente l'organizzazione delle licenze che si desidera fare alcuna soluzione alternativa. Fare un annuncio è un atto pubblico, in modo da non si dispone di alcuna protezione della privacy. Ffmpeg, d'altra parte, si allontana con l'essere pubblico e non fare alcun accordo di licenza - tuttavia sono A) un progetto di dimensioni significative con molte persone disposte a sostenerlo; B) molto chiaro che essi considerano qualsiasi onere di essere l'utente e non su di loro.

Answer 4

Non hai bisogno di una licenza di scrivere il codice sorgente. l'opinione di MPEG-LA è che avete bisogno di uno di distribuirlo.

Answer 5

È necessario licenza in base al modo in cui si prevede di mettere sul mercato, in qualsiasi tipo di modo hai intenzione di fare i soldi fuori di esso (come pubblicità) Allora sarete tenuto a pagare ai titolari di brevetti (qui x264), per ulteriori informazioni http://www.mpegla.com/main/programs/ AVC / Pagine / AgreementExpress.aspx http://weblogs.mozillazine.org/bz/archives/020400.html  e si potrebbe ottenere una copia cartacea da MPEG LA, inviando i dettagli a loro.

Answer 6

Sì, lo fai, almeno negli Stati Uniti.