Я создаю библиотеку/приложение с открытым исходным кодом GPL H264 (на основе x264). Нужно ли мне платить за лицензию?[закрыто]

Question

Я создаю библиотеку/приложение с открытым исходным кодом GPL H264 (на основе x264). Нужно ли мне платить за лицензию?

Answer 1

В соответствии с эта статья в блоге, в MPEG-LA специально указано, что лицензионные сборы взимаются даже за программное обеспечение с открытым исходным кодом:

Отвечая на ваш конкретный вопрос, в соответствии с Лицензиями гонорары выплачиваются за все продукты MPEG-4 Visual/AVC с аналогичной функциональностью, и Лицензии не делают никаких различий для продуктов, предлагаемых бесплатно (с открытым исходным кодом или иным образом)…

Однако, как и в случае со многими запатентованными технологиями, ситуация с лицензированием очень сложна и запутана (это то, что делают юристы), поэтому трудно сказать, что комментарий из второго источника по электронной почте, отправленный кем-то из организации MPEG-LA, можно считать окончательным. .Если бы я писал программное обеспечение с открытым исходным кодом, я бы, вероятно, просто избегал H.264, если это вообще возможно (и, возможно, полагался бы на установленный в системе кодек, если это возможно).Если бы я писал коммерческое программное обеспечение, я бы обязательно получил лицензию, прямо или косвенно, лицензируя библиотеку у компании, у которой была лицензия.

Извините, что ничем не могу помочь...

Answer 2

MPEG-LA утверждает, что патенты, которые они лицензируют, необходимы для реализации H.264.А краткое изложение их условий лицензирования не показывает очевидного исключения, сделанного только потому, что какое-то программное обеспечение оказалось бесплатным.С другой стороны, у них весь язык говорит о кодеках, которые "продаются".Я предполагаю, что вам почти придется получить настоящее лицензионное соглашение (доступен только в печатном виде), чтобы прийти к каким-либо твердым выводам.

Answer 3

Как работник индустрии сжатия видео, я могу предложить свое понимание (я не специалист), что для того, чтобы легально использовать кодек H.264, вам нужна лицензия.

Будет ли это осуществимо, зависит от того, насколько публично или конфиденциально вы управляете своим кодеком.

Это веб-сайт лицензирующей организации: http://www.mpegla.com/main/default.aspx

Конечно, если вы покупаете коммерческий кодек, скажем, как часть какого-нибудь программного обеспечения для редактирования видео, вы заплатили за лицензию.С другой стороны, если вы скачали ffmpeg и запустили его, никому ничего не заплатив, вы нарушаете.Если вы найдете контакт в лицензирующей организации, которому можно отправить чек, что, я не думаю, будет простым, то вы, вероятно, сможете получить лицензию на запуск ffmpeg.

Можете ли вы анонсировать и/или распространять написанный вами кодек, не предусмотрев, чтобы те, кто получит ваш кодек, также получили лицензию, является границей - очевидно, что лицензирующая организация желает, чтобы вы приняли такие меры.Объявление является публичным действием, поэтому у вас нет никакой защиты конфиденциальности.Ffmpeg, с другой стороны, сходит с рук, будучи публичным и не заключая никаких лицензионных соглашений - однако это: а) проект значительного размера, и многие люди готовы его поддержать;Б) совершенно ясно, что они считают, что вся ответственность лежит на пользователе, а не на нем.

Answer 4

Вам не нужна лицензия для написания исходного кода.По мнению MPEG-LA, он нужен для его распространения.

Answer 5

Вам нужна лицензия в соответствии с тем, как вы планируете выйти на рынок. Любым способом, которым вы планируете зарабатывать на этом деньги (например, рекламой). Затем вы будете обязаны заплатить держателям патентов (здесь x264). Для получения дополнительной информации http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/AgreementExpress.aspx http://weblogs.mozillazine.org/bz/archives/020400.htmlи вы можете получить печатную копию от MPEG LA, отправив им подробную информацию.

Answer 6

Да, по крайней мере, в Соединенных Штатах.