開発者用マシンに最適な Vista エディションはどれですか?[閉まっている]
https://stackoverflow.com/questions/17653
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
Microsoftによれば、Visual Studio 2008はVistaのどのバージョンにもインストールできる（Started Editionを除く）。
ただし、Home Edition がデバッグ、仮想マシン、IIS、MS SQL 2008、および開発者が使用するその他すべてのツール、または Visual Basic 6.0 などの古いツールで問題を引き起こさないのかどうかはわかりません。
Vista Business が最適のようですが、Home Edition の方がはるかに人気があります。
それとも、Windows XP Pro を使い続けるのでしょうか?
解決
ビジネスを検討している場合は、少なくともリモート デスクトップには Vista Business が必要になるでしょう。大規模な展開を行う場合は、Vista Enterprise または Ultimate。
自分のワークステーションの場合は Vista Ultimate。「究極」と言うのは、新しい開発ボックスを購入すると 3 ～ 4 年後には、現在 3 年前のマシンが優れたメディア センターになるでしょうが、開発者としてはビジネス SKU の機能が必要だからです。
何をする場合でも、x64 であることを確認してください。メーカーが放棄したランダムなデバイスを持っていて、そのドライバーが 2004 年のものだけで、それが絶対に必要な場合を除きます。
私の経験では、XP はマルチタスクのパフォーマンスに優れています。(新しいドライバー モデルにより、ゲームの Vista が遅くなります...それは別のものです）
Server 2008 の使用はお勧めしません。すべてのクライアント OS 機能を追加する必要がありますが、すべてを追加できるわけではありません。また、USB デバイスが好きなら、HyperVisor の使用はお勧めしません。
他のヒント
それは、どのような開発を行っているか、そしてツールセットによって異なると思います。
主に MS スタックで開発しており、MSDN または同様のサブスクリプションにアクセスできる場合は、適切に指定されたマシンがある場合は、プライマリ OS として Ultimate x64 をインストールし、Virtual PC を使用して他のバージョンの Vista をホストすることをお勧めします。テストなど
もちろん、これはデスクトップでのテストが必要な種類の開発を行っていることを前提としています。私は主に Web 開発を行っていますが、さまざまなブラウザーや構成をテストするには、Vista Business x86 仮想マシンを 2 台用意しておくと便利だと感じています。
私の経験では、Ultimate、Enterprise、Business の違いはほとんどないように思えますが、私が調べた限りでは、Ultimate に欠けているものは何もありません。繰り返しになりますが、MSDN または Technet メディアを使用している場合は、他の「コンシューマ」エディションと同じ ISO から Ultimate をインストールできることがわかります。通常、ビジネスとエンタープライズでは異なるイメージが使用されます。他の投稿者が述べているように、リモート デスクトップ サポート、IIS、その他の機能が欠如しているため、より基本的なコンシューマー向け製品は避けるべきです。
XP を使い続ける理由はありません。RTM になって以来、私は開発作業にさまざまなバージョンで Vista を使用してきました。x64 上の NVidia カードに関する非常に初期のいくつかの問題を除けば、ドライバーやそれに関連するその他の問題はありませんでしたが、それらの問題は非常に迅速に解決されました。Vista の VPC に XP をインストールすることは、必要な場合にはまったく面倒なことです。
XP のプレーン インストールに比べて、Vista には他の利点もあります。最も重要なのは、アプリケーションを起動するための Start キーの動作です。通常のユーザー (特にキーボード ショートカットが好きなユーザー) なら誰でも言うように、次のことが考えられます。 本当に XP では、必要なときにアプリケーションを起動するのが困難です。
さて、私はVistaUltimate 64を含むパーティションとWindows XP Profを含むパーティションを持っています。両方あるのも悪くないと思います =)
Vista とXP については、私は 1 年以上すべてのマシンで Vista を実行しており、非常に満足しています。
Vista Home Premium には IIS の機能を簡素化したバージョンがあり、Home Basic には IIS がないため、おそらく Business の方が良い選択となります。ホーム専用アプリ (ムービー メーカー、DVD メーカーなど) または BitLocker も必要な場合は、Ultimate を入手する必要があります。
編集：ブライアンの投稿を読んでください。
メモリ 8g + を搭載した究極の 64 ビット
問題はドライバーと奇妙なソフトウェアにありますが、VS は問題なく動作します
ポール
MSDN サブスクリプションにアクセスできる場合は、Windows Server 2008 を真剣にお勧めします。不要なサーバー要素をすべて削除すると (これを支援する自動ツールがあります)、Vista カーナルを備えた堅牢で信頼性が高く、高速な OS が完成します。
過激に聞こえるかもしれませんが、開発者の間でこのアプローチを採用する傾向が高まっています。
私は開発マシンとして Vista Home Premium を使用してきましたが、Visual Studio 2008 Standard Edition と Visual Studio 2008 Standard Edition では何の問題もありませんでしたが、IIS デバッグを使用する機会はありませんでした (ASP を使い続けただけです。) NET デバッガー)。
Vista (64 バージョン) のインストールも考えていますが、ドライバーのサポートを確認する必要があります。3 台のマシンで 1 年以上、Vista Ultimate 32 ビットを問題なく実行しています。
@ヴァグミ
私はトマトが好きではありませんが、指を置くことはできません。とはいえ、バナナを食べることはお勧めしません。
このような具体的な質問で問題を正確に特定できるはずです。
もしあなたが（私たちのように）現在のソフトウェアをVB6からC#に移行するのであれば、Vista 32bit（Home Premium Edition以上）を使うか、XP Proを使い続けると思います。 VB6でフォームのオブジェクトを作成したり移動させたりするのがひどく遅いのは、エアロのせいだと思う。最近、XP Proで2日間開発しましたが、VB6は驚くほど速く動きました（XPマシンのメモリは1GBで、Vista32は2GBでした）。 ビスタ64が気に入らなかった（アンインストールした）理由は、レジストリに書き込むと、思っていたのとは違う場所に書き込まれ、多くの問題を引き起こしていたからだ。また、長年プログラミングをしていると、64 ビットでは動作しない小さなツール (一部は 16 ビット) がたくさん蓄積され、これらの小さなツールに愛着を持つことができます。レジストリ エントリについては気にしませんでしたが、私の小さなスペイン語辞書が 64 ビットで動作しないことに気づいたとき、すぐに Vista をアンインストールしました...
Windows 認証が必要な場合は、Vista Professional 以降が必要です。
私はここ数か月間、完全に Windows Update を適用した Vista Business 64 を使用してきました。
1、2時間おきに完全にフリーズしてしまい、マシン全体をリセットしなければなりません。XP がそのようなことを行ってから何年も経ちました。私は本当に情熱を持って Vista を嫌い始めています。
Vista 64 Business で VS 2005 と 2008 を使用しました。
問題なく、私の控えめなハードウェアで火傷した猿のように動作します。AMD デュアルコア、2 ギガの RAM。
多くの逸話的証拠は、"変化を恐れている "という方向にかなりひどく偏っていると思う。 悪気があるわけではないが、人々の期待が、最初の躓きで両手を上げて諦めてしまう原因になっていると思う。
私がMSのファンというわけではありません。実は私はどちらかというと Linux のファンです。Vista が XP よりも PITA であるとは思えません。実際、私のマシンや私が変換した他のいくつかのマシンでは著しく高速です。
MSDN アカウントをお持ちの場合は、ぜひ試してみてください。デュアルブートは簡単です。私のメインマシンはトリプルブートに設定されています。
価格帯の違いを簡単に比較したい場合は、ここを参照してください。
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx
Windows XP Pro を使い続けることをお勧めします。私は短期間、Windows Vista (エディションは不明) と Visual Studio 2005 を使用して作業しましたが、XP Pro に戻るまでに約 2 日かかりました。本当にそれについては指一本触れられませんでしたが、ただ気に入らなかったのです。ただし、私は Windows よりも Linux (特に Ubuntu) を好みます。
