委託業務の所有権を保持する理由は何ですか? [閉まっている]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/220368

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

質問

クライアントにすべてのソースコード、元の画像、元のリソースなどの完全な作成者、所有権、使用権を譲渡する条項を常に含めました。それらのために開発/作成します。

もちろん、私は自分のライブラリの作成者、所有権、および使用権を保持していますが、通常、それらのソースコードは含めません。クライアントがライブラリのソースコードを必要とする場合、それらのプレミアムを要求し、適切な使用ライセンスを提供し、許可された使用に必要な制限を含めます。

私自身や会社の権利を保持する必要はないと本当に思っています。クライアントの仕事は彼らのためだけです。コードを再利用することはありません(プロセスを再度記述する必要がある場合でも、コードの再利用とは見なされません)。

なぜ多くの企業/プログラマーが委託された作品の著者、所有権を保持しているのですか?

役に立ちましたか?

解決

これにはいくつかの理由が考えられます。最も一般的なのはレバレッジです。開発するアプリケーションの一部に幅広い適用性がある場合、ソリューションのかなりの部分を他のクライアントに再ターゲットできる可能性があります。これにより、次の2つのいずれかが実現します。クライアントへの最低コストを意味する市場投入までの時間の短縮、または固定入札プロジェクトでは、より大きなマージンをもたらします。

別のケースは、自分自身を守ることです。あなたの例自体は、いくらかケーススタディです。あなたはクライアントにあなたが彼らのために行う仕事に対する完全な権利とソースを与えますが、あなたはあなたのライブラリーに対する権利を保持し、彼らは追加料金を支払うなど...

" your"を使用する場合、契約の実際の表現方法に応じて最終的な成果物の一部としてのライブラリは、それを実際に作成する作業ではありません。それらのライブラリを含めなかった場合、それらはまだ完全な製品を持っているでしょうか。そうでない場合、あなたのライブラリはあなたが彼らのためにした仕事の一部ではありませんか?なぜ彼らはそのために余分に支払う必要がありますか?弁護士はそのような議論が大好きです。もちろん、友好的で満足しているクライアントがいる場合、これは問題にはなりませんが、うまくいかないこともあります。

「クライアントにはコードに対する権利があり、やりたいことをする」と契約書にあるが、コードでやりたいことを行う権利を保持している場合、グレーゾーンはありません。すべての法的と同様に、良い弁護士を雇います。

他のヒント

あるクライアントがそれを委託した場合、他のクライアントもそれを価値があると感じる可能性があります。多くの場合、開発者は所有権を保持するため、後の機会を活用できます。または、作品の権利を放棄する代わりに、より多くの料金を請求する場合があります。

コードを再利用する場合(意図的かどうかにかかわらず)訴えられるのを防ぐためだと思います。

以前の回答では、それが正しく、両方とも正しいです。 2つの基本的な理由があります:

  • まず、特定の分野で経験を積むと、最初に開発したものを再利用できるのであれば、複数の顧客に知識を蓄積し、将来の顧客にとってさらに価値を高めることができます。

  • 第二に、知的財産権の始まりと終わりが常に100%明確であるとは限りません。次のプロジェクトのために最後のプロジェクトからいくつかの巧妙なコードスニペットを取得する場合、あなたは“ too much”を再利用していますか?最初の顧客に与えた権利を侵害するために?戻ってきて侵害を主張する顧客に対する最善の防御は、そもそもそうする能力を彼らに与えることではありません。

もう1つのポイント。とにかく顧客がコードの法的所有権を必要とするのはなぜですか?ライセンスを取得することで、コードを使用するために必要なすべての法的権利を取得できます。その上に所有権を持っていると、コードを使用する能力に何も影響せず、コードを再利用できなくなります。 (もちろん、それに対抗するのは、競合他社が自分のコンセプトを利用できるようにすることをあなたが防止したいということですが、それに対処する他の方法があります。)

次のGoogleを書く場合。

これについてはまだ誰も言及していませんが、私は常に、企業がこれを行って、後でプログラムの改善を行うために他の人を雇うことを非常に難しくすると考えていました。これは、ソースコードが提供されていない場合に特に当てはまります。

拡張機能は、変更の実装にかかる実際の時間に対して、後でプレミアムで請求されることがよくあります。数千のコストがかかる追加のデータグリッドフィルタリングを追加するようなリクエストを見てきました。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top