単一のマウスとキーボードで複数のPCを制御
質問
プログラマとして、2台の異なる入力デバイスでラップトップとワークステーションを使用するのは非常に難しいと感じました。1台のマウスとキーボードを使用して2台のマシンを制御する良いソリューションを提案できますか
単一のモニターにマシンを表示するための仮想マシンまたはRDPソリューションを探していません
解決
Synergyを使用すると、単一のマウスとキーボードを簡単に共有できます 異なる複数のコンピューター それぞれ独自のオペレーティングシステム 特別なハードウェアなしのディスプレイ。 複数のユーザーを対象としています それぞれ以来、机の上のコンピューター システムは独自のモニターを使用します。 マウスとキーボードのリダイレクトは マウスを 画面の端。相乗効果も すべてのクリップボードをマージします システムを1つに統合して、 システム間のカットアンドペースト。 さらに、画面を同期します セーバーを使用すると、すべてが開始および停止します そして、画面ロックが 有効にすると、必要な画面は1つだけです それらをすべてロック解除するためのパスワード。
P。 S。
他のヒント
ソフトウェアKVMソリューションに対するSynergyへのもう1つの投票。私は他の人についてはわかりませんが、コンピュータが異なるオペレーティングシステムを実行している場合、それはユニークです。 3台のコンピューターでW2k / Linuxをセットアップしたときに非常にうまく機能しました。
Synergyは優れていますが、VNCのようなものも試してください。キーボードとマウスだけでなく、画面も統合します。私の場合、デスクトップモニターはラップトップよりもはるかに大きく、とにかく前を向いたほうが快適です(ラップトップがある側を向いていない)。
KVMスイッチを使用した場合と比較して遅延はありますが、ビデオ品質の低下はありません。
私の経験では、Synergyは複数のモニターをマージする最良の方法です。
その他: -x2vnc -x2x -win2vnc -osx2x -win2x
...使用しているOS /プラットフォーム、接続したいOS /プラットフォームを取得し、中央に「2」を入力します。それをグーグルに入力すると、あなたは元気です。
Linuxマシンでは、 QuickSynergy を使用します。これは、構成を簡単にするためのGUIを提供するためです。 Mac OSバージョンもあります。
最高...
Synergyに別の票を投じますが、注意が必要です。セットアップには少し注意が必要です。初めて試したとき、カーソルを別のPCに移動できましたが、元に戻すことはできませんでした。先に進む前に、ドキュメントを使用してください。
InputDirector はSynergyよりも優れています。理由は...
- マシン間での安全な入力転送のために、組み込みのAES暗号化機能を備えています(OpenSSHをインストールする必要はありません)。
- カット&マシン間でのテキストのおよびファイルの貼り付け(C $およびD $共有への自動変換による)
- ラップトップでの広範な使用に基づくと、&nドッキング。 Synergyは、ドッキングおよびドッキング解除後に頻繁に動作を停止し、強制終了して再起動して再接続する必要があります。 InputDirectorに問題が生じることはほとんどありません。
- 設定UIは、使いやすく、Synergyよりも多くのオプションを備えています。
- 画面端の遷移中のマシン間のカーソル位置の一致、「スレーブ」のマウス設定のオーバーライドなど、ささいなことがたくさんあります。 「マスター」のマシンを持つマシンマシン。
それ以上に、私が知る限り、Synergyが行うすべてのことを実行します。 Windowsバージョンしかありませんが、明らかにVistaにも準拠しています。
私は両方のツールを広範囲に使用しました。最初にSynergy、次にInputDirectorを使用しました。 InputDirectorは、より堅牢なアプリケーションです。これには、Synergyのすべての機能があり、次にいくつかの機能に加えて、上記の主要な機能があります。ウェブサイトはそれほど魅力的ではなく、SynergyのようなGNU GPLでもありませんが、それでも無料であり、優れた機能を備えたツールです。
以前はKVMスイッチを使用していましたが、最近、すべてのコンピューターを単一のハードウェアプラットフォーム上の仮想マシンとして実行し始めました。各「システム」デスクトップ上のウィンドウです!
トリプルモニターディスプレイがあり、デスクトップを他のマシンにリモート接続するだけです。デスクには常に2〜3台のラップトップがあり、管理するサーバーは3台です。 1 gbpsの接続では、心配する待ち時間が非常に少なく、3台のコンピューターで問題なく作業できます。これはあなたを助けるかもしれないし、そうでないかもしれないが、私はあなたのためにそこに投げ入れると思った。
つまり、デスクトップ上の2台のマシンでは、多くの場所がKVMスタイルのスイッチを使用しています。
これらはレガシーPCスタイルとUSBで提供されます。 USBバージョンはMacおよびPCで動作します。
私の経験では、小さなデスクトップスイッチはお買い得であり、キーボードショートカットを学べば、問題なく前後にジャンプできます。
マシンルーム、3レベルツリーKVMも非常に便利です。それらはより頻繁にフレークアウトしますが、60台のマシンがある場合、入力デバイスに60ペアを持つことはできません。
KVMスイッチについて2番目のZarkonnensのコメントを使用します。時間。しかし、私は彼らと幾分イライラする経験を共有するかもしれません:
PS / 2インターフェイスは、USBよりもKVMスイッチの方が信頼性が高い傾向があることがわかりました。 Gefen およびアボセント。 Viewsonic モニターがどこに戻るかが気になるためほとんどの場合、これらはシステムがほとんど使用できなくなるほど悪化しました。
DVIとUSBは細心の注意を払っています。 DVIモニターは、信号が届かないとタイムアウトしてスリープすることがよくあります。 KVMスイッチは、アクティブでない場合はモニターがないと想定し、モニターはビデオカードに返されます。 USBインターフェイスもランダムにスリープ状態になります。
これの最終的な効果は、2台のマシンを起動してKVMスイッチを操作することが非常に難しく、数日ごとに1台または両方のマシンでキーボードまたはマウスの入力が失われることでした。これに続いて、すべてのハードウェアを適切に起動して再生できるように1時間以上試行しました。いくつかの異なるマシンのAvocentおよびGefenスイッチでも同じ問題が発生しました。
古い Belkin VGA / PS2キットはViewsonicモニターで正常に機能しましたVGAで使用していましたが、スイッチとケーブルにほぼ£ 1000を費やして、DVI-USB KVMの正常なセットアップを試みました。
最終的に、2つの HP LP2065 画面。Viewsonicsが示すバグがありませんでした。これらには2つのDVI入力があり、古いBelkin PS / 2スイッチの1つを使用してキーボードとマウスを切り替えました。コンピューターはモニターに直接接続され、モニターの入力セレクターを使用してコンピューターを選択します。キーボードとマウスはKVMスイッチからオフになります。これが今日使用しているセットアップです。
モニターとKVMは個別に切り替える必要がありますが、実際にはまったく機能しなかったDVI-USB KVMスイッチよりもはるかに信頼性があります。注意事項。
また、Stardockから多重度もチェックアウトする必要があります。