입체 증명 (3D 스테레오)이 돌아오고 있습니까?

Question

C ++ 및 OpenGL (의료 이미지 시각화 용)에서 입체 제시 응용 프로그램을 연구하고 있습니다. 내가 이해 한 바에 따르면,이 기술은 약 10 년 전에는 상당히 큰 소식 이었지만 그 이후로 죽은 것 같습니다. 이제 많은 회사 들이이 기술에 투자하는 것 같습니다 ... nvidia를 포함하여 그것은 보일 것입니다.

입체 경학은 주로 NVIDIA에 의해 "3D 스테레오"라고도합니다.

스테레오 스코프는 우리가 사물을 시각화하는 방법에있어 주요 기술로 간주하는 사람이 있습니까? 나는 레크리에이션 및 전문적인 역량으로 이야기하고 있습니다.

Answer 1

와 함께 Nvidia의 3D 키트 "스테레오 스코프 응용 프로그램"을 만들 필요는 없으며 드라이버 및 비디오 카드가이를 처리 할 필요가 없습니다. 10 년 전 편광 안경과 매우 비싼 모니터와 저품 빨간/시안 안경. 당신이 지금 가지고있는 것은 저렴하고 좋은 품질입니다. 지금 필요한 것은 120Hz LCD, 엔트리 레벨 그래픽 카드 및 $ 100입니다. 셔터 안경.

의심 할 여지없이, 그것은 다음 큰 일이 될 것입니다. 적어도 엔터테인먼트에서.

Answer 2

아마도 그것이 돌아 오는 이유 중 하나는 우리가 3D가 가능하도록 충분히 높은 새로 고침이있는 화면이 있다는 사실 때문입니다. 3D-TV의 경우 약 100Hz가 필요하다고 생각합니다. 따라서 더 이상 부피가 큰 안경이 필요하지 않습니다.

편집하다: 반복하기 : 3D TV를 갖기 위해 더 이상 안경이 필요하지 않습니다. 이 기사는 몇 주 전에 스웨덴 잡지에 게시되었습니다. http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/tv/article510136.ece.

기본적으로 안경 대신 화면에 수직 렌즈가있는 기술을 사용한다는 것입니다. CRT의 문제는 평평하지 않다는 것입니다. 우리의 더 현대적인 플랫 스크린은 분명히이 문제가 없었습니다. 두 번째 문제는 각 눈이 픽셀의 절반 만 얻기 때문에 높은 주파수 (적어도 100Hz 이상의 눈이 50 프레임을 얻습니다)와 많은 픽셀이 필요하다는 것입니다.

3D를 지원하는 TV 세트 안경없이 2005 년부터 다양한 회사가 판매했습니다.

Answer 3

스테레오 디스플레이에 대한 열정은 과대 광고와 실망의주기에오고있는 것 같습니다 (예 : 영화). TV와 PC가 다를 것으로 기대하지 않습니다.

의료 시각화를 위해, 유용하다면 이미 셔터 안경을 착용 한 비싼 디스플레이 앞에 앉아있는 임상의 군대가있을 것입니다. 큰 힌트 : 없습니다. 또한이 시장은 "임펄스 구매"가격 수준에 도달하기 위해 3D 디스플레이 기술이 필요하지 않습니다.