TinyMCE 대 Xinha[마감]

Question

내가 선택해야 온라인 WYSIWYG editor.나중인 사 TinyMCE 고 Xinha.내 응용 프로그램 개발 Asp.Net 3.5.할 수 있게 도와 함께 몇 가지 장점과 단점?

Answer 1

시도하지 않은 Xihna 자신만,경험이 있으며,예를 들면 TinyMCE 과 FCKeditor.회사 내에서 우리 전환 TinyMce(에서 FCKeditor)로 인해 우수한 지원을 붙여넣기 위해서 word 문서하고(상대적으로 작업하기 쉬운로)플러그인 아키텍처는 우리가 사용하여 추가 맞춤형 모듈(링크 브라우저,간단한 파일을 브라우저).TinyMCE 또한 텍스트를 변환하 xhtml 코드는 일반적으로 더 낫습니다.

Answer 2

내가 권하고 싶 FCKEditor 이상 되었다.나는 훨씬 더 나은 행운을 가진 그것은(나은 태그가,관리자는 더 나은,더 나은 확장성,더 나은 속도 더 나은 호환성,etc.)

Answer 3

도 SPAW 편집기.파일 관리자 포함되어 있습니다.편집기를 생성되는 서버 측에서는 코드를 의미는 그것의 가벼운 클라이언트 측에서 처리합니다.

Answer 4

물론 TinyMCE:)

Answer 5

내가 찾 Xinha 을 훨씬 더 많은 기능성보다 FCKEditor.당신이 알고 있는 경우 PHP 및 dab 자바 스크립트의 사용자 정의할 수 있는 파일 관리자가 설정의 플러그인을 제공합니다.나는 또한 감동으로 무엇을 보았의 TinyMCE 과로 인해 더 넓은 채 당신은 그것을 찾을 수 있습니다 더 많은 옵션이 있습니다.

Answer 6

나는 사용되지 않 Xinha,하지만 난 보증할 수 있습 TinyMCE.It's fast,하는 것이며,사용자 정의할 수 있습니다.특히 좋아하는 동적으로 읽어들이는 기능을 의미하는,당신만을 성능에 대한 물건입니다.

그것은 또한 포함한 언어별 압축기 더 증가하는 성능(C#지원과 함께,PHP,Java,ColdFusion)의 GZipping 구성 요소입니다.

Answer 7

물론 TinyMCE 그것은 더 많은 플러그인에서 선택하고 만들기 쉬운 사용자 지정 플러그인입니다.그것만은 문제가 ipad(의 원인 iframe).