Macports와 Rubygems를 동시에 사용하는 데 단점이 있습니까?
-
03-07-2019 - |
문제
저는 Ruby on Rails를 처음 사용하고 OS X 시스템에 설정하는 과정에 있습니다. 대부분의 가이드는 Macports를 사용하여 Ruby와 Rubygems를 설치 한 다음 Rubygem을 사용하여 보석을 설치하는 것이 좋습니다. MacPorts는 또한 많은 보석을 제공한다는 것을 알았습니다 (일부는 누락되었고 다른 사람들은 몇 번의 릴리스에 보이는 것처럼 보이지만 Rubygems를 사용하여 설치하는 것과 어떻게 충돌 할까 걱정됩니다.
이런 종류의 설정을 경험 한 경험이 있습니까? 어떤 충고? 나는 처음으로 이것을 제대로하고 싶다. 그래서 나는 나중에 일을 깨지 않는다.
감사,
승인하다
해결책
Macports를 사용하여 Ruby를 설치 한 다음 지침에 따라 최신 버전의 Rubygems를 다운로드하여 설치하는 것이 좋습니다. http://rubyonrails.org/down. 새 보석을 설치하려면 MacPorts가 아닌 RubyGems를 사용하십시오.
다른 팁
나는 Macports를 사용하여 Ruby와 Rubygems를 설치하지만 다음을 사용하여 보석을 설치합니다. gem
명령 (아님 port
). MacPorts의 Ruby Gems가 잘 관리되지 않았으며 최신 MacPorts 버전은 종종 "실제"버전 (더 나은 용어 부족)보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.
MacPorts는 많은 것들에 좋습니다. 하지만, RVM 일반적으로 Ruby를 설치하는보다 유연한 방법입니다. 적절한 Ruby 통역사를 쉽게 설치할 수 있기 때문입니다. 프로젝트 당.