Jitterbit مقابل BizTalk

Question

هل هناك أي شخص يستخدم أو بدا في استخدام Jitterbit وكذلك BizTalk؟ إذا كان الأمر كذلك، ما هي بعض إيجابيات وسلبيات كل واحد الذي ذهبت مع كحل النهائي الخاص بك؟

وعلى وجه التحديد، أنا أبحث عن التكامل SAP، ولكن سيكون موضع تقدير أي مساهمة.

Answer 1

ولقد فعلت شيئا لا بأس به من تكامل مع SAP، بدءا من الموصل SAP DCOM القديم. وفي الآونة الأخيرة لقد شاركت في اختيار منصة التكامل للخدمة في نمط خدمة المؤسسة حافلة.

وفعلنا عينات خدمة الإنترنت للاتصال SAP على عدد من المنصات، بما في ذلك BizTalk، البغل، نت ويفر، ويب ميثودز وتيبكو. فاز ويب ميثودز استنادا إلى ترخيص والقدرة، على الرغم من BizTalk و نت ويفر كل من كان على علامات عالية جدا.

وكان Jitterbit يست جزءا من التقييم - في الواقع اضطررت الى البحث عنه للتأكد فهمت سؤالك

وإذا كان هدفك هو لمجرد أن تكون قادرة على استدعاء RFC، موصل SAP. NET يعمل بشكل جيد.

وإذا كان هدفك هو لفضح إحدى خدمات الويب للإزار عملية في SAP، ثم BizTalk أمر جيد، ولكن أنصحك نرى إذا كانت مؤسستك بالفعل نت ويفر مرخصة كما أن هناك العديد من الخدمات على شبكة الإنترنت مباشرة من SAP مع عدم وجود الترميز.

وتوصيتي هي لتجنب المولع والبغل للمشروع في الوقت الراهن - إلا إذا المصدر المفتوح هو في الواقع شيء شعبية في مكان عملك. نت ويفر و BizTalk هي قوية جدا، والمنتجات المصقولة.

إذا كنت تبحث عن شيء يمكنك شحن بسهولة، ثم المولع قد يكون أكثر منطقية. على الرغم من انني أنصح لك تعريف بأنها خدمة الدعوة على شبكة الإنترنت، ونتطلع إلى حزمة والتكنولوجيا العملاء للتقنية التكامل أنسب.

والمزيد من سياق ما كنت تبحث لتحقيق سيمكن إجابة أكثر دقة.

Answer 2

ومثل روب لم أسمع عن JitterBit حتى قراءة سؤالك، لدي، ومع ذلك، كان يعمل مع BizTalk، على وجه الحصر تقريبا، على مدى السنوات ال 9 الماضية (بفضل!)؛ لهذا السبب لم أكن متأكدا من أنني يجب أن الاستجابة، ولكن كما فعل روب، ولا أحد آخر قد، وأنا أحسب أنها تستحق بضعة سنتات ....

ومن القراءة قليلا لقد فعلت ذلك يبدو لي أن JitterBit، وبصرف النظر عن كونه مفتوح المصدر، والتي لديها انها إيجابيات وسلبيات، وتحاول خفض حاجز الدخول من خلال تقديم حل بسيط نسبيا مع وعد السريع التنمية والسحب والإسقاط النهج "مع أي رمز مخصص".

وسآخذ وعودهم في ظاهرها، وأنا لا أعرف شيئا عن ذلك، وعلى الرغم من أن لدي شكوكي، لذلك دعونا نفترض النامية JitterBit من السهل حقا، هناك شيء واحد يمكنني بوضوح الدولة - النامية مع BizTalk لا .

ولكن، وهذا هو قليلا ولكن من وجهة نظري، وتطوير مع BizTalk من الصعب إلى حد ما لا لأن Microsoft قام بعمل سيئة في ذلك، على العكس من ذلك - تطوير مع BizTalk من الصعب إلى حد ما لأن Microsoft يريد ان يخلق أداة يمكن واقعيا السماح للمؤسسات في حل BPM والتكامل يحتاج أيضا، و، في تجربتي، وهذه المشاكل هي بسيطة تقريبا أبدا، لذلك مايكروسوفت قد بنيت ملقم يحتوي على العديد من القدرات، قوية جدا ومرنة للغاية، وعلى حساب من التعقيد.

وهكذا، في حين أن أي خبرة الرجل المبيعات التقنية يمكن أن تعطيك عرضا توضيحيا لسيناريو التكامل التي هي بسيطة جدا، وضعت في بضع دقائق باستخدام الكثير من السحب والإسقاط والتكوين، حتى في BizTalk، ولكن هل هذا حل واقعي على مستوى المؤسسة؟ كان عليه سيناريو واقعي، وقد تجلى ذلك؟ من واقع خبرتي فإن الجواب هو على وجه الحصر تقريبا لا. المشاكل تميل إلى أن تكون معقدة، والتي تتطلب حلا أكثر قوة.

وهكذا، وانا اعتقد ان خلاصة القول أن يكون - إذا كنت تبحث عن واحد من الحل، والمصدر المفتوح هو شيء يا رفاق العمل مع - JitterBit هو بالتأكيد يستحق النظر، ورؤية ما اذا كان قادرا على مساعدة من وديه في الواقع، منحنى التعلم قصيرة (سيكون من المهم أن ننظر إلى الصيانة والرصد، وإطلاق النار المتاعب، وإدارة المثال الخ)

إذا، ومع ذلك، أعتقد، كما هو الحال في كثير من الأحيان، وهذا الحل من شأنه أن تنمو لتصبح BPM / منصة التكامل في المؤسسة الخاصة بك، وكنت بحاجة إلى شيء أكثر قوة - وأود أن أضع المال على BizTalk كونها أفضل مرشح .

Answer 3

ومايكل،

ونحن نستخدم Jitterbit في مؤسستنا وكنا ناجحة جدا معها في مختلف المشاريع. استخدام مشاريع SAP لدينا الحادي عشر وJitterbit قد بسطت بشكل كبير من القدرة على دمج واجهات خدمة ويب مع مختلف البروتوكولات التي يدعمها.

وبالإضافة إلى سعر ممتاز (ونحن الآن الاشتراك في Jitterbit للحصول على الدعم) ونحن ندرك قيمة كبيرة من خدمات الدعم. إذا كان لدينا أي أسئلة خلال تطبيقات لدينا يبدو أنها لتقديم كل الخبرات موضوع المدرجة في تكاليف الدعم، لذلك نحن الذاتي تماما كافية.

لا يزال لدينا العديد من الحلول التكامل الأخرى في الشركة بما في ذلك برامج جافا VB و. انها الفوضى، لكننا لا نعتقد أن أي منصة واحدة وتلبية جميع احتياجاتنا المختلفة الانقسامات ". لقد تم استخدام المصدر المفتوح، وتحديدا لينكس وأباتشي لسنوات عديدة الآن، على الرغم من IBM ومايكروسوفت هي أيضا منتشرة هنا.

وذهبنا مع Jitterbit كما أنه يدعم البروتوكولات اللازمة لدمج أي نظام حديث ومع SOA / خدمات الويب يجري الاتجاه المعلن لدينا كان Jitterbit خيارا مثاليا لما نحتاجه.

وبالنظر إلى أن Jitterbit هو المصدر المفتوح، وأود أن أشجعكم على تحميل البرنامج وتجربته.

Answer 4

وسأقولها ببساطة، لقد تم استخدام BizTalk و كان واحدا من الناس التي ساعدت تحقق الدورة التدريبية عام 2006. Biztalk حد بعيد واحدة من أفضل تطبيقات الخادم لعملية الأعمال المتوفرة اليوم. يجب عليك أيضا أن عاملا في نقطة السعر هو بخس مقارنة مع ما هو موجود هناك.