الخبرات rhapsody testconductor

Question

كنت أتساءل عما إذا كان أي شخص يستخدم بنشاط rhapsody testconductor.ب أو جربته لفترة من الوقت، ولكن بعد ذلك قررت تشغيله لسبب معين؟ لو ذلك، ما هي تجاربك, ، في أي مجال تطبقه، ما هي أوجه القصور، أو لماذا قمت بإيقاف تشغيله؟

في الوقت الحالي، ننظر إلى تجارة الدخول كأداة خيارنا للاختبار لأنها تم دمجها بالفعل في Rhapsody، وترغب في معرفة مدى قابلية ذلك في مشروعنا (BTW، نحن نستخدم Rhapsody 7.4 في ج).

ملاحظة: يتم تقدير توصيات حول الكتب الجيدة حول الاختبار القائم على النموذج.

Answer 1

نحن شركة متوسطة الحجم تطور أنظمة الرادار للمطارات، ونحن نستخدم Rhapsody و TestConductor لفترة طويلة. مع Raphapsody & TestConductor، أنشأنا عملية تطوير طراز رشيقة مدفوعة، أي أن مطورينا (10 مطوري) يقومون بتصميم مدفوع النموذج، وبالتوازي، يقومون بتطوير اختبارات وحدة مدفوعة النموذج في عبوات منفصلة من نماذجها. كل ما تم دمجه في برنامج نصي بناء واختبار ليلي، لذلك كل صباح نحصل على تقرير حالة حول النسبة المئوية من الاختبارات التي تم تمريرها.

نحن راضون جدا عن ذلك، نظرا لأن TestConductor متكامل بشكل جيد للغاية في Rhapsody، وهذا يتيح حقا عملية تكرارنا وتطويرها واختبار الاختبار.

راجع للشغل، أحب كتاب "اختبار طراز" - باستخدام ملف تعريف اختبار UML "من Springer