Тест «Рапсодия»Опыт проводника

Question

Мне было интересно, активно ли кто-нибудь использует Дирижер теста «Рапсодия»?Или какое-то время пробовал, но потом решил отказаться по определенной причине?Если так, каковы твои впечатления, в какой сфере вы его применяете, какие недостатки или почему вы от него отказались?

На данный момент мы рассматриваем TestConductor в качестве предпочтительного инструмента для тестирования, поскольку он уже интегрирован в Rhapsody, и хотели бы выяснить, насколько он применим к нашему проекту (кстати, мы используем Rhapsody 7.4 на C).

P.S:Также приветствуются рекомендации по хорошим книгам по модельному тестированию.

Answer 1

Мы — компания среднего размера, разрабатывающая радиолокационные системы для аэропортов, и мы уже довольно давно используем Rhapsody и TestConductor.С помощью Rhapsody & TestConductor мы установили гибкий процесс разработки на основе моделей, то есть наши разработчики (10 разработчиков) занимаются проектированием на основе моделей и параллельно они разрабатывают модульные тесты на основе моделей в отдельных пакетах своих моделей.Все это интегрировано в ночной сценарий сборки и тестирования, поэтому каждое утро мы получаем отчет о состоянии о проценте пройденных тестов.

Мы очень довольны этим, поскольку TestConductor очень хорошо интегрирован в Rhapsody, и это действительно обеспечивает наш итеративный, гибкий процесс разработки и тестирования.

Кстати, мне нравится книга «Тестирование на основе модели — использование профиля тестирования UML» от Springer.