Esperienze Rhapsody TestConductor
-
18-09-2019 - |
Domanda
Mi chiedevo se qualcuno là fuori è attivamente con Rhapsody TestConductor ? O ha provato per un po ', ma poi ha deciso di abbassare il volume per un motivo particolare? Se è così, che cosa sono le vostre esperienze , in cui il campo non lo si applica, quali sono le carenze, o perché hai abbassare?
Al momento stiamo pensando TestConductor come il nostro strumento di scelta per i test, come è già integrato in Rhapsody, e vorremmo sapere come applicabile sia al nostro progetto (a proposito, stiamo usando Rhapsody 7.4 in C) .
P.S:. Raccomandazioni sui buoni libri su Model Testing Based sono anche apprezzati
Soluzione
siamo una società di medie dimensioni lo sviluppo di sistemi radar per gli aeroporti, e che stiamo usando Rhapsody e TestConductor per un bel po '. Con Rhapsody & TestConductor, abbiamo stabilito un modello guidato processo di sviluppo agile, vale a dire, i nostri sviluppatori (10 sviluppatori) stanno facendo il modello guidato la progettazione, e in parallelo si stanno sviluppando modello guidato unit test in un pacchetti separati dei loro modelli. Tutto ciò che è integrato in uno script di build e test di notte, così ogni mattina abbiamo un rapporto sullo stato sulla percentuale di test passati.
Siamo molto soddisfatti con esso, dal momento che TestConductor è molto ben integrato in Rhapsody, e questo permette davvero il nostro iterativo agile processo, di sviluppo e di test.
A proposito, mi piace il libro "Modello Test Driven - Utilizzando il profilo UML Testing" da Springer