Rhapsody TestConductor expériences

Question

Je me demandais si quelqu'un là-bas utilise activement Rhapsody TestConductor ? Ou a essayé pendant un certain temps, mais a ensuite décidé de tourner vers le bas pour une raison particulière? Si oui, Quelles sont vos expériences , dans quel domaine appliquez-vous, quelles sont les lacunes, ou pourquoi avez-vous tournez vers le bas?

À l'heure actuelle, nous envisageons TestConductor comme outil de choix pour le test car il est déjà intégré dans Rhapsody, et nous aimerions savoir comment il est applicable à notre projet (BTW, nous utilisons Rhapsody 7.4 en C) .

P.S:. Recommandations sur de bons livres sur Model Based Testing sont également appréciés

Answer 1

nous sommes une entreprise de taille moyenne le développement de systèmes radar pour les aéroports, et que nous utilisons pour un bon moment et Rhapsody TestConductor. Avec Rhapsody & TestConductor, nous avons mis en place un modèle agile axée sur les processus de développement, à savoir, nos développeurs (10 développeurs) sont en train de faire la conception pilotée par modèle, et en parallèle ils développent des tests unitaires orienté modèle dans un des paquets séparés de leurs modèles. Tout ce qui est intégré dans un script de compilation et test de la nuit, donc tous les matins, nous recevons un rapport d'état sur le pourcentage de tests passés.

Nous sommes très satisfaits, car TestConductor est très bien intégré dans Rhapsody, ce qui permet vraiment notre processus de développement et tests itératif, agile.

BTW, j'aime le livre "Model Driven Testing - Utilisation du profil UML Test" de Springer