狂想曲TestConductor经验

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1872955

题

我想知道是否有人在主动使用的的Rhapsody TestConductor ？或者已经尝试过了一段时间，但后来决定将其下一个特别的原因？ 如果是这样，的你有什么经验的，在现场你应用它，有什么缺点，或者你为什么把它记下来？

目前，我们正在考虑TestConductor作为我们测试的首选工具，因为它已经融入狂想曲，并想找出它是我们的项目（顺便说一句，我们正在使用C中的Rhapsody 7.4）如何适用的时刻

P.S：关于基于模型的测试好书建议也理解

有帮助吗？

解决方案

我们是一家中等规模的公司，开发了机场雷达系统，以及我们使用Rhapsody和TestConductor了好一阵子。使用Rhapsody和TestConductor，我们已经建立了一个敏捷模型驱动的开发流程，即，我们的开发人员（10个开发人员）正在做模型驱动设计，并在并行，他们正在开发在他们的模型的一个单独的封装模型驱动的单元测试。所有这一切都集成在一个每晚构建和测试脚本，所以每天早上我们得到关于通过测试的比例情况的报告。

我们都非常满意，因为TestConductor是很好的融入狂想曲，这确实使我们的迭代，敏捷开发和测试过程。

顺便说一句，我喜欢这本书“模型驱动测试 - 使用UML测试档案”从斯普林格

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top