Experiências Rhapsody TestConductor

Question

Eu queria saber se alguém lá fora está usando ativamente Rhapsody TestConductor ? Ou tentou por um tempo, mas depois decidiu transformá-lo para baixo por um motivo especial? Se assim for, o que são as suas experiências , em que o campo que você aplicá-lo, quais são as deficiências, ou por que você ligá-lo para baixo?

No momento estamos considerando TestConductor como nossa ferramenta de escolha para testar como ele já está integrado no Rhapsody, e gostaria de saber como aplicável é para o nosso projeto (btw, estamos usando Rhapsody 7.4 em C) .

P.S:. Recomendações sobre bons livros sobre Based Testing Modelo também são apreciados

Answer 1

somos uma empresa de médio porte a desenvolver sistemas de radar para aeroportos, e nós estamos usando Rhapsody e TestConductor por um bom tempo. Com Rhapsody & TestConductor, nós estabelecemos um processo de desenvolvimento orientado modelo ágil, ou seja, nossos colaboradores (10 desenvolvedores) estão fazendo impulsionada modelo de design e, paralelamente, eles estão desenvolvendo testes de unidade orientado modelo em um pacotes separados de seus modelos. Tudo o que é integrado em um script de construção e teste de todas as noites, por isso todas as manhãs temos um relatório de status sobre a percentagem de testes passaram.

Estamos muito satisfeitos com ele, já que TestConductor está muito bem integrado no Rhapsody, e isso realmente permite que o nosso processo de teste iterativo, desenvolvimento ágil e.

BTW, eu como o livro "Model Driven Testing - Usando o perfil UML Testing" de Springer