هل كان إساءة إملائية لمادة اسم حقل HTTP متعمدًا؟

Question

قرأت مؤخرًا (لا أستطيع أن أتذكر أين ، أو سأعود إلى هذا المصدر) بأن مرجع اسم حقل HTTP الخاص بـ HTTP في المواصفات كان مقصودًا. هل هذا دقيق؟ إذا كان الأمر كذلك لماذا؟

Answer 1

Phillip Hallam-Baker و Roy Fielding مسؤولون عن ذلك. بحلول الوقت الذي أدركوا أنه غير صحيح ، كان الكثير من الناس يستخدمونه.

الآن ، فيليب النكات حول الحصول على قاموس أوكسفورد للاعتراف بالتهجئة:

انها مثل عندما فعلت حقل المرجع. لم أحصل على شيء سوى الحزن لاختياري للتهجئة. أنا الآن أحاول تصحيح الإملاء في OED لأن الهجاء يستخدم عدة مليارات مرة في الدقيقة أكثر من لهم.

مازح روي أيضًا عن حقيقة أن يونيكس spell يأمر لم يتعرف على أي تهجئة منه:

> هل لاحظ أي شخص آخر أن رأس HTTP "المرد:" هو مخطئ؟

لا بأس ، لا يفهم أحد (أحد المرجعين أو المرجعين) "تهجئة" على أي حال. أقول إننا يجب أن نلومه على فرنسا. ؛-)

معلومات مأخوذة من HTTP_REFERER ORIGINS مقال ويكيبيديا.

Answer 2

أعتقد أنه كان خطأ تم التقاطه فقط بعد الإصدار ، في هذه المرحلة كان قد فات الأوان لتغييره والكثير من التبعيات موجودة بالفعل.

ويكي حلقة الوصل إلى (نصف) إثبات ذلك :)