Era l'errore ortografico del nome del campo referer intenzionale?

Question

ho letto di recente (non ricordo dove, o mi piacerebbe tornare a quella sorgente) che l'errore ortografico di header HTTP nome del campo Referer nella specifica è stato intenzionale. È esatto? Se sì, perché?

Answer 1

Phillip Hallam-Baker e Roy Fielding sono responsabili. Con il tempo si sono resi conto che non era corretto, troppe persone sono state utilizzando.

Ora, Phillip barzellette su come ottenere il dizionario Oxford di riconoscere la sua ortografia :

  

E 'come quando ho fatto il campo referer.   Non ho niente ma dolore per la mia scelta   di ortografia. Ora sto cercando di   ottenere la parola corretta nell'OED   dal momento che la mia ortografia è utilizzato diverse   miliardo di volte al minuto più di   la loro.

Roy anche scherzato sul fatto che il comando spell UNIX non ha riconosciuto alcun ortografia di esso :

  

> Qualcun altro ha notato che il HTTP header "Referer:" si scrive   non va?

     

va bene, nessuno dei due (o referer   referrer) si intende per "incantesimo"   Comunque. Io dico che dovremmo dare la colpa   sulla Francia. ; -)

Info preso da HTTP_REFERER Origini articolo di Wikipedia.

Answer 2

Credo che sia stato un errore che è stato raccolto solo fino dopo il rilascio, a quel punto era troppo tardi per cambiarlo e un sacco di dipendenze già esisteva.

link di (semi) dimostrarlo:)