HTTP字段名称引用器的拼写错误是故意的吗？

Question

我最近阅读（我不记得在哪里，或者我回到该来源），规范中HTTP标头名称引用的拼写是有意的。这是准确的吗？如果是这样，为什么？

Answer 1

Phillip Hallam-Baker和Roy Fielding对此负责。当他们意识到这是不正确的时候，太多的人正在使用它。

现在，菲利普 关于让牛津词典认识他的拼写的笑话:

就像我做推荐人字段时一样。除了我选择的拼写之外，我什么都没有。我现在正在尝试在OED中纠正拼写，因为我的拼写比他们的拼写使用数十亿次。

罗伊还开玩笑说Unix spell 命令 没有识别任何拼写:

> 还有其他人注意到HTTP标头“ Referer：”拼写错误？

没关系，无论如何，“咒语”都没有理解一个（参考或推荐人）。我说我们应该把它归咎于法国。 ;-)

获取的信息 HTTP_REFERER ORIGIS 维基百科文章。

Answer 2

我认为这是一个仅在发布后才遇到的错误，那时更改它为时已晚，已经存在许多依赖关系。

Wiki 关联 要（半）证明:)