HTTPフィールド名の参照者のスペルミスは意図的でしたか？

Question

私は最近（どこでどこで思い出せないか、またはそのソースに戻ることはできません）。それは正確ですか？もしそうなら、なぜですか？

Answer 1

フィリップ・ハラム・ベーカーとロイ・フィールディングが責任を負っています。彼らがそれが間違っていることに気付くまでに、あまりにも多くの人がそれを使用していました。

今、フィリップ オックスフォード辞書に彼のスペルを認識することについてのジョーク:

参照フィールドをやったときのようです。私はスペルを選んだことに対して悲しみしかありませんでした。私のスペルは彼らのスペルよりも数十億回以上使用されているので、私は今、OEDでスペルを修正しようとしています。

ロイはまた、Unixという事実について冗談を言った spell 指図 スペルを認識しませんでした:

> HTTPヘッダー「参照者：」が綴られていることに気づいた人はいますか？

それは大丈夫です、とにかく「呪文」によっては、1つ（参照者も紹介者）も理解されていません。フランスで責任を負うべきだと言います。 ;-)

撮影した情報 HTTP_REFERER ORIGINS ウィキペディアの記事。

Answer 2

それはリリース後にのみ拾われた間違いだったと思います。その時点では、それを変更するには遅すぎて、多くの依存関係がすでに存在していました。

ウィキ リンク （セミ）それを証明する:)