ASP.NET CMS推荐，果园，Sitefinity，Umbraco还是N2？ [关闭

Question

在过去的三年中，我一直在使用（可耻的）SharePoint 2007，DNN和Tridion来开发Web Portals。但是，我希望离开SharePoint和Tridion（缺乏对URL，Markup和TDD的控制权），并正在寻找替代方案。

您的投票将进行哪个，为什么？您能分享与这些经验的任何经验吗？

• 果园
• sitefinity
• Umbraco
• N2

尽管果园和遗址似乎很容易扩展，但我担心社区的支持。

谢谢

Answer 1

乌节是由微软团队开发的，并由斯科特·古斯里（Scrott Guthrie），斯科特·汉塞尔曼（Scott Hanselman）和其他人推动，因此在这一点上，支持应该没有问题。 Orchard是基于ASP.NET MVC 3的新功能的基础，也是最新的。我的投票将在果园上。

Answer 2

我只尝试了Umbraco，它易于为客户，开发人员使用，并且代码和内容之间有很好的分配，因此客户永远不必看到ENY代码。

Answer 3

因为这里没有提及，所以我想提倡N2CMS。尽管它的文档有时有些不足之处，但是一旦您达到速度，与其他CMS相比，它的发展就像是新鲜的空气。它的可扩展性远远超出了您的期望，尽管有时您必须挖掘ILSPY才能找到宝石。

在N2CMS论坛上的支持确实取决于PAR，为开发人员提供了大拇指。它也已经存在了一段时间，因此您可以称其为成熟。

优势 - 尝试跟上时可能也是一个缺点 - 是因为它处于非常积极的发展状态，这意味着重要的错误被非常有效地砸碎了。

我必须承认，我在果园方面几乎没有经验（看起来确实是几个方面的比赛），并且由于MS或多或少地支持MS，我认为Orchard可能会通过纯粹的曝光来赢得比赛:)

Answer 4

我们目前拥有所有3个设置，我认为Umbraco当前是最安全的选择，也是最强大的选择，只要您愿意集成URL重写器（在公共网站上没有ASPX扩展名的位置）SharePoint就是错误的这项工作的工具（除非您需要更开发的变更跟踪系统），而果园对我来说太新了，无法将其推荐给任何犹豫不决地部署出血边缘技术的人。我没有N2和Sitefinity的经验。

我最近一直在使用果园，主要是为了跟上趋势，我发现它的边缘周围有些粗糙，但有前途且可扩展，尤其是对于拥有ASP.NET MVC体验的开发人员而言。用于导航的子菜单似乎不容易开箱即用 此Stackoverflow发布 似乎提供了解决方案。另外，我讨厌使用CMS的Web表单，因此对Umbraco（直到发布版本5）和SharePoint进行标记。系统。