ASP.Net CMS-Empfehlung, Orchard, Sitefinity, Umbraco oder N2?[geschlossen]

Question

Über die letzten 3 Jahre habe ich mit (...schändlich) SharePoint 2007, DNN und Tridion für die Entwicklung von web-Portalen.Ich bin jedoch auf der Suche zu bewegen, SharePoint und Tridion (mangelnde Kontrolle über die urls, den markup-Code und tdd) und bin auf der Suche nach alternativen.

Welche davon Sie Ihre Stimme, um zu gehen und warum?Könnte Sie teilen Erfahrungen habt Ihr mit diesen?

• Orchard
• Sitefinity
• Umbraco
• N2

Obwohl Orchard und Sitefinity scheinen einfach erweiterbar, ich bin besorgt über die Unterstützung der Gemeinschaft.

Vielen Dank

Answer 1

Orchard wird vom Microsoft -Team entwickelt und von Scrott Guthrie, Scott Hanselman und anderen gedrängt. Daher sollte die Unterstützung an diesem Punkt kein Problem sein. Orchard wird auf den neuen Funktionen von ASP.NET MVC 3 aufgebaut, ebenso wie hochmoderne Kunst. Meine Stimme wäre auf dem Obstgarten.

Answer 2

Ich habe nur Umbraco probiert, es ist für den Kunden, der Entwickler einfach zu bedienen, und es gibt eine sehr gute Trennung zwischen Code und Inhalten, sodass der Kunde niemals Eny -Code sehen muss.

Answer 3

Denn es wurde nicht erwähnt hier, ich möchte, um sich für N2CMS.Obwohl die Dokumentation manchmal lässt ein wenig zu wünschen übrig, wenn Sie bis zu Geschwindigkeit, - Entwicklung, es ist wie eine frischen Atem von Luft im Vergleich zu anderen CMS.Es ist die Erweiterbarkeit weit über das hinaus, was Sie erwarten würden, obwohl Sie manchmal zu Graben, in ILSpy die Perlen zu finden.

Unterstützung auf der N2CMS forum ist wirklich bis zu par, Daumen hoch für die Entwickler(en).Es hat auch schon seit einiger Zeit, gerade jetzt, so dass Sie können es nennen, ziemlich ausgereift.

Upside - wie könnte auch ein Nachteil, wenn Sie versuchen zu halten, ist, dass es unter ziemlich aktiven Entwicklung, Bedeutung, wichtig, bugs zerschlagen, sehr effizient.

Ich muss zugeben, ich habe wenig Erfahrung mit Obstgarten (sieht aus wie es ist wirklich ein match auf die verschiedenen Aspekte), und wegen der MS-Erkrankung zu unterstützen, mehr oder weniger, ich denke Orchard könnte, das Spiel zu gewinnen durch schiere Exposition :)

Answer 4

Wir haben derzeit alle 3 Setups, und ich denke Tool für den Job (es sei denn, Sie benötigen ein weiter entwickeltes Änderungsverfolgungssystem) und Orchard ist einfach zu neu, als dass ich es jedem empfehlen kann, der zögert, die Technologie zur Blutung von Blutungen einzusetzen. Ich habe keine Erfahrung mit N2 und SiteFinity.

Ich habe in letzter Zeit Orchard selbst verwendet, um mit den Trends Schritt zu halten, und ich finde, dass es an den Rändern etwas rau ist, aber vielversprechend und erweiterbar ist, insbesondere für einen Entwickler mit ASP.NET -MVC -Erfahrung. Untermenüs für die Navigation scheinen jedoch nicht ohne weiteres aus der Schachtel verfügbar zu sein Dieser Stackoverflow -Posting scheint eine Lösung zu liefern. Außerdem verabscheue ich Webformen für ein CMS, also ist das Mark gegen Umbraco (bis sie Version 5) und SharePoint veröffentlichen. System.