Schon mal einen Lizenz-Transfer-Gebühr bei der Akquisition?[geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/50121

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Frage

Mein Arbeitgeber war vor kurzem erworben von einem viel größeren Unternehmen.In den Prozess der Sortierung alle rechtlichen details rund um unsere Lizenzen für unsere software-Entwicklung haben wir gelernt, dass die Anbieter von unserer IDE Gebühren eine "nominelle" in Höhe von 25% der Kosten für eine neue Lizenz zu übertragen, unsere bestehenden Lizenzen auf die neue Firmierung.

Das kam mir absurd vor.Ich habe nicht gesehen, solch eine kundenunfreundliche Politik von jedem anderen Anbieter.Hat jemand anderes gesehen, diese Art von Politik?Bin ich Weg Basis in Anbetracht dieser unfreundlich und abnormal?

War es hilfreich?

Lösung

Unfreundlich?Ja.Abnormal?Nein.Seine tatsächlich sehr Häufig für Werkzeuge mit einem kräftigen pro-Arbeitsplatz-Lizenz-Gebühr zu berechnen, die für eine übertragung nach dem Erwerb.Ich glaube, Sie tun es, weil Sie können:die Kosten für die übertragung der Lizenz ist entweder übersehen, während die M&A-due-diligence oder als belanglos im Vergleich zu dem rest.

Der tool-Hersteller rechtfertigt die Gebühr, weil Sie nun einer weniger potenzielle Kunden, und das kombinierte Unternehmen wird die Zahlung einer niedrigeren Preis pro Sitzplatz durch Mengenrabatte.

Andere Tipps

Ich habe gehört, es vor, in Bezug auf einige high-end-Grafik-software, aber das war auch wieder in den 1990er Jahren nur angewendet werden, wenn Sie verkauften Ihre Lizenz an jemand anderen.

Jedoch, es scheint ein wenig seltsam zu verändern, 25% von einer neuen Lizenz ändern Sie einfach die Namen auf Sie.Ich bin kein Anwalt, aber gibt es nicht irgendeinen Weg, dass Sie bekommen konnte, um mit ändern Sie den Namen über die software?

Dinge wie diese sind ziemlich Häufig.Es hängt alles von der Vereinbarung zwischen dem Verkäufer und leasor.Es ist nicht beschränkt auf software.Denken Sie über den Kauf von Musik, Bildern etc.Ich habe schon von einigen Vereinbarungen, bei denen Sie nicht die übertragung der Lizenz.Sie müssen nur kaufen eine neue Kopie.Das, was zu erinnern ist, dass techinically, wenn wir kaufen ein Exemplar, wissen wir nicht "eigene" die Kopie, die wir nur leasen, Sie zu nutzen.Es nervt manchmal, aber das ist, wie es funktioniert.

Ich würde sagen, Sie sind es nicht, ich habe nie gesehen, eine Praxis, wie die vor.

edit :auch ich muss sehr glücklichen, scheint, dass es üblich ist.Sehr froh, dass ich es noch nicht ausgeführt haben über diese, bevor Sie :)

Es gab Fälle, in denen die Werkzeuge (Kapital) eines Unternehmens erworben hat, mehr Wert ist als die Gesellschaft, und die Gesellschaft ist gekauft und entkernt, nur, um diese tools mit Rabatt.

Das ist schlecht für das Unternehmen, natürlich, aber das tool vender vor allem nicht wollen, dass dies passiert - Sie verlieren einen potentiellen vollen Preis der Kunde für die software, wo es keine echten Konkurrenten.Weitere, das Unternehmen, das ursprünglich das Werkzeug gekauft hat nichts dagegen, den Vertrag, weil es hilft zu verhindern, dass Akquisitionen basiert nur auf die Hauptstadt.(Folgerung:Wenn Ihr Unternehmen verhandelt, aus so einem Vertrag, machen Sie sich bereit, die gekauft werden...)

Für tools, die sind sehr, sehr teuer, das ist nicht ungewöhnlich.Finde 10 ' s von tausenden von Dollar pro Sitzplatz, und Sie können sehen, warum diese Wirtschaft wird Wirklichkeit.Weiter, manchmal die Werkzeuge sind gekauft für die Firma, die von einem client (DoD) und Sie sind tatsächlich ein kleines Unternehmen ( ein paar Entwickler, die gewann einen guten Vertrag) - wenn der AUFTRAGGEBER behält nicht die Lizenz, dann die Firma könnte pleite gehen und die Lizenz verkauft für ein paar Cent auf den dollar bei einer Auktion, um die Gläubiger auszuzahlen.

Etc, Etc, Etc.In kurzen, sehr, sehr teure Lizenzen Veränderung der ökonomischen Spielplatz genug, dass sehr seltsame Regeln gelten.Beachten Sie, dass "teuer" kann auch bedeuten knapp, wie im Fall von Alkohol-Lizenzen für restaurants, oder sonst schwer zu bekommen, und Qualcomm könnte nicht verkaufen möchten ein bestimmtes Unternehmen eine Lizenz für Ihre CDMA-Patente, aber Sie können nicht in der Lage sein, um rechtlich zu verhindern, dass Unternehmen aus dem Erwerb dieser Lizenz durch rechtliche Methoden).

-Adam

Ich hätte erwartet, dass Sie Ihren neuen Oberherren zu bewusst gemacht wurde dies als Teil von Ihre übernahmepläne.Ein Teil des Prozesses beinhaltet die Prüfung für genau diese Art von gotcha.

Klingt wie Sie wählen, zu ignorieren, die Informationen sind oder nicht, check it out.

Das klingt ziemlich hart für mich, aber wenn Sie denken über die Höhe der Geld, das die Hände wechselt, während Akquisitionen, es ist wahrscheinlich einer dieser Fälle, in denen Ihre IDE-Hersteller wird nur bezahlt ohne Murren die meisten der Zeit, so dass Sie halten mit der Politik.

Ich kann sehen, warum sollte es nicht vollständig frei, um die Lizenz zu übertragen-es gibt einige (wahrscheinlich 'nominal') administrative Arbeit zu tun, auf der Anbieter der Seite, und Sie müssen, um Menschen davon abzuschrecken, die übertragung von Lizenzen alle über dem Platz, wenn Sie sollten wirklich nicht sein.Aber 25% scheint schrecklich hoch für die Menge an Arbeit und überprüfung, die Sie benötigen, zu tun-es scheint, dass Sie könnte eine Art Kappe auf dem Lizenz-transfer-Gebühr, oder einen festen Preis.

Es scheint wie die Art von Politik, die sich den Kunden an einen Wettbewerber, vor allem eine, die nicht die gleiche Art von drakonischen license transfer policy.

Es scheint, dass etwas wie diese könnten verhandelbar sein.Wir haben noch nie aber von "Gebühren", die als eine harte nonnegotiable item.Wenn Sie Wert Ihre business würde ich Wette, Sie könnten Rabatt die transfer Gebühr.Es scheint sicher, dass eine Art von Gebühr ist angemessen für administrative änderungen, die erforderlich sind.Mir werden sollte, dass eine Pauschale Gebühr pro Lizenz.Die Arbeit, die erforderlich ist, um ändern Sie Ihre Datenbank ist die gleiche, egal, wie viel die Lizenz Kosten.

Dies ist durchaus üblich.Es sei denn, Sie dieses Problem zu beheben vorne, wenn Sie in einer Lizenz sind Sie auf die Gnade der Lizenzgeber, wenn Sie eine Transaktion wie Sie beschreiben, passiert.Der Lizenzgeber kann oder kann nicht haben eine Politik zu kommen, und eine Gebühr, aber es sei denn, die Sache gerichtet ist, die in Ihrer Lizenz, Sie werden haben die rechtliche Möglichkeit, dies zu tun.

Der Grund dafür ist:eine Lizenz ist ein gesetzlicher Vertrag mit einer bestimmten juristischen Person (Ihr Arbeitgeber in diesem Fall), und gewährt keinerlei Rechte an der software an niemanden sonst (Sie Käufer-Unternehmen in Ihrem Beispiel).Jetzt ist Ihr Arbeitgeber könnte bestanden auf eine Klausel in der ursprünglichen Vereinbarung, die sagen, dass die Lizenz kann frei übertragen, um einem möglichen zukünftigen Käufer ohne Gebühr, aber ohne eine solche Klausel, kann der Lizenzgeber tun, was Sie wollen.Inklusive lade die 25% Gebühr.

Dies ist einer der Gründe, dass viele Unternehmen Ihre Lizenzen routinemäßig überprüft durch einen Rechtsbeistand, die Kenntnisse über software-Lizenzierung.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top