Rhapsody TestConductor Erfahrungen

Question

Ich Frage mich, ob jemand da draußen ist aktiv nutzen Rhapsody TestConductor?Oder es versucht hat, für eine Weile, aber dann beschlossen, es nach unten für einen besonderen Anlass?Wenn ja, was sind Eure Erfahrungen, in die Feld, tun Sie es anwenden, was sind die Mängel, oder warum drehen Sie es nach unten?

Im moment haben wir erwägen, TestConductor, wie unser tool der Wahl für die Prüfung, da es bereits integriert Rhapsody, und möchte herausfinden, wie zutreffend es ist, unser Projekt (btw, wir verwenden Rhapsody 7.4 C).

P. S:Empfehlungen für gute Bücher über modellbasiertes Testen, werden sehr geschätzt.

Answer 1

wir sind eine Mitte-Größe Unternehmen die Entwicklung von radar-Systeme für Flughäfen, und wir sind mit und Rhapsody TestConductor für eine ganze Weile.Mit Rhapsody & TestConductor, wir haben etabliert eine agile model driven development-Prozess, D. H., unsere Entwickler (10 Entwickler) tun, model driven design, und parallel entwickeln Sie model-driven unit tests in einem separaten Paketen von Ihre Modelle.Alle, die ist integriert in ein nightly-build & test-Skript, so dass Sie jeden morgen bekommen wir einen status-Bericht über den Prozentsatz der bestandenen tests.

Wir sind sehr zufrieden mit ihm, da TestConductor ist sehr gut integriert in Rhapsody, und das wirklich können unsere iterative, agile Entwicklung & test-Prozess.

BTW, ich mag das Buch "Model-Driven Testing - Using the UML Testing Profile" von Springer