Frage

Ich finde das Konzept der programmierbaren, Fliesen, Tastatur-focuessed Fenstermanager ion3 sehr ansprechend, aber ich denke, dass es einige Zeit, es an Ihre Bedürfnisse anpassen dauert, bis Sie wirklich dieses ganz andere UI-Konzept auswerten kann.

Daher möchte ich Bewertungen von Leuten lesen, die es für eine längere Zeit als Umgebung für die Programmierung versucht (insbesondere Emacs / gcc).

(Die Politik der ion3-Autor über Linux-Distributionen sind nicht leicht für mich zu folgen, aber dies sollte der Punkt hier nicht sein ...)

War es hilfreich?

Lösung

Ich habe es aus verwendet und auf die letzten paar Jahre, ich glaube, es ist ein großer Fenster-Manager, aber ich immer wieder zu kde3 kriechen, was ich benutze.

Es ist jedoch schwierig, in quantifizierbare zu setzen, warum dies geschieht, aber es ist bis es mit dem Gnom-vs-kde Kampf. Keine Seite kann die andere verstehen.

Ich würde auch lieben einfach Kicker + ion3 zu haben, aber sie nicht furchtbar gut gelieren.

Verschieben von Anwendungen zwischen den Fliesen (etwas, was ich dazu neigen, viel zu tun) auch ein wenig ineffizient (auch süchtig nach der Maus)

(Kicker + evilwm ist eine gute Kombination, aber evilwm kann einfach nicht damit umgehen in einer benutzerfreundlichen Art und Weise stapelbar)

Andere Tipps

Ich verwende ion3 täglich. Es ist ein wunderbarer Fenster-Manager. Die Kacheln Schnittstelle wirklich ermöglicht es Ihnen, Immobilien zu maximieren. Sobald Sie es Setup nach Ihrem Geschmack zu erhalten, ist es wesentlich effizienter über die Tastatur zu navigieren. Auch bewegen Anwendungen zwischen den Fliesen ist nicht so schwer, wenn Sie mit dem Tag gewöhnen / attach Tastenfolge.

Mit ion3, Vimperator und die verschiedenen Schalen ich während des Tages geöffnet haben -. Ich kaum das Nagetier verwenden

Die Meinungen des Autors beiseite - eine gute Ressource für die Konfiguration / Verlängerung Ion nach Ihrem Geschmack finden Sie unter:

konfigurieren und erweitern Ion3 mit Lua

Ich habe Ion benutze täglich jetzt seit fast zwei Jahren. Gute Dinge:

  • Leicht von der Tastatur zu verwenden.
  • Griffe mehrere Bildschirme (Xinerama) sehr gut (wenn man das mod_xinerama Plugin), insbesondere wie in meinem Fall die Bildschirme sind in verschiedenen Größen erhältlich.
  • Sehr vorhersehbar, dass Fenster wird angezeigt.
  • Splitting, Skalieren und Verschieben von Fenstern ist sehr einfach.
  • Mehrere unabhängige Arbeitsbereiche auf jedem Bildschirm.
  • Sehr schnell und zuverlässig.

Bad Dinge:

  • Zu viele verschiedene Verknüpfungen. z.B. gibt es separate Tasten für die auf die nächsten Registerkarte nächsten Frame, nächsten Bildschirm und im nächsten Arbeitsbereich bewegen.
  • Anwendungen, die zusammen viele kleine Fenster verwenden arbeiten wirklich schlecht (zum Beispiel das Gimp), weil sie alle von ihnen auf der jeweils anderen maximiert zunächst.
  • Sub-Dialoge können Probleme verursachen. Manchmal öffnen sie in einer separaten Registerkarte, wenn Sie sie in den gleichen Registerkarte wollen, oder manchmal auch die offenen in dem gleichen Registerkarte und nehmen den Fokus, wenn Sie mit dem Hauptfenster der Interaktion fortgesetzt werden sollen.

Diese Dinge können wahrscheinlich in den Konfigurationsdateien geändert werden, aber ich habe nicht um, um es noch bekam. Auch der eigentliche C-Code ist leicht zu lesen, und bei den wenigen Gelegenheiten, bei denen will ich etwas reparieren es war sehr einfach. Ich fühle mich auf eine nicht-Fliesen WM nicht in Versuchung zu gehen, sowieso.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top