Comentários sobre programável, gerente ion3 ladrilhos janela

Question

Eu acho o conceito de, ladrilhos, gerenciador de janelas programáveis ??focuessed teclado ion3 muito atraente, mas acho que isso leva algum tempo para personalizá-lo às suas necessidades até que você pode realmente avaliar este UI-conceito totalmente diferente.

Por isso, eu gostaria de ler comentários de pessoas que tentaram por um longo tempo como ambiente para programação (em particular usando emacs / gcc).

(As políticas da ion3-autor relativos linux-distribuições não são fáceis de seguir para mim, mas isso não deve ser o ponto aqui ...)

Answer 1

Eu usei-lo e sobre os últimos anos, eu acho que é um ótimo gerenciador de janelas, mas eu continuo rastejando de volta para kde3 tudo o que eu uso.

A sua mais difícil de colocar em termos quantificáveis ??por que isso acontece, mas o seu direito lá em cima com a batalha gnome-vs-kde. Nenhum dos lados pode compreender o outro.

Eu também adoro ter kicker + ion3, mas eles não gel muito bem.

Mover aplicações entre telhas (algo que eu tendem a fazer lotes) também é um pouco ineficiente (também viciado no mouse)

(Kicker + EvilWMName é uma combinação boa, mas EvilWMName simplesmente não pode lidar com o empilhamento de uma maneira user-friendly)

Answer 2

Eu uso ion3 diária. É um gerenciador de janelas maravilhoso. A interface ladrilhos realmente permite que você maximizar imobiliário. Depois de conseguir isso configuração ao seu gosto, é muito mais eficiente para navegar através do teclado. Mesmo mover aplicativos entre os azulejos que não é difícil uma vez que você se acostumar com a tag / attach sequência de teclas.

Com ion3, Vimperator e as várias conchas que tenho aberto durante o dia -. Eu mal usar o roedor

opiniões do autor de lado - um bom recurso para configurar / estendendo Ion ao seu gosto pode ser encontrada em:

Configurando e Estendendo Ion3 com Lua

Answer 3

Eu tenho usado Ion diariamente por quase dois anos agora. As coisas boas:

• Fácil de usar a partir do teclado.
• alças múltiplas telas (Xinerama) muito bem (depois de ter o mod_xinerama plugin), especialmente como no meu caso as telas são diferentes tamanhos.
• Muito previsível onde o Windows irá aparecer.
• Splitting, redimensionar e mover janelas é muito fácil.
• Vários espaços de trabalho independentes em cada tela.
• Muito rápido e confiável.

As coisas más:

• Too muitos atalhos diferentes. por exemplo. existem chaves separadas para passar para a próxima guia, próximo quadro, tela seguinte, e no próximo espaço de trabalho.
• Os aplicativos que usam lotes de pequenas janelas juntos trabalham realmente mal (por exemplo, o Gimp) porque maximiza todos eles em cima uns dos outros inicialmente.
• Sub-diálogos podem causar problemas. Às vezes, eles abrir em uma aba separada quando você quer que eles na mesma guia, ou às vezes a céu aberto na mesma guia e tirar o foco quando você quer continuar interagindo com a janela principal.

Essas coisas provavelmente pode ser mudado nos arquivos de configuração, mas eu não tenho tempo para isso ainda. Além disso, o código C real é fácil de ler, e nas poucas ocasiões em que eu queria consertar algo que tem sido muito fácil. Não me sinto tentado a voltar a um WM não-telha, de qualquer maneira.