Recensioni per programmabili, tiling window manager ion3

Question

Trovo che il concetto di programmabile, rivestimenti in piastrelle, tastiera-focuessed window manager ion3 molto interessante, ma penso che ci vuole un po di tempo per personalizzare a seconda delle vostre esigenze fino a quando si può veramente valutare questo totalmente diverso UI-concetto.

Pertanto, mi piacerebbe leggere le recensioni di persone che hanno provato per un periodo più lungo come ambiente di programmazione (in particolare usando emacs/gcc).

(Politiche dell'ion3-autore relative distribuzioni linux-non sono facili da seguire per me, ma questo non dovrebbe essere il punto qui...)

Answer 1

Io l'ho usato per l'ultimo paio di anni, credo che la sua un grande gestore di finestre, ma io continuo a strisciare indietro per kde3 qualsiasi uso.

La sua, tuttavia, difficile da mettere in quantificabili condizioni perché questo accade, ma il suo destro con gnome vs kde battaglia.Nessuno può comprendere l'altro.

Vorrei anche solo l'amore per avere il kicker + ion3, ma non gel terribilmente bene.

Spostare le applicazioni tra le piastrelle ( cosa che tendono a fare un sacco ) è anche un po ' inefficiente ( troppo dipendente il mouse )

( Kicker + Evilwm è una buona combinazione, ma evilwm solo non può gestire l'accumulo in modo user-friendly )

Answer 2

Io uso ion3 quotidiana.Si tratta di una splendida window manager.Le piastrelle interfaccia grafica consente di massimizzare immobiliare.Una volta che si ottiene la configurazione a proprio piacimento, è molto più efficiente per navigare con la tastiera.Anche lo spostamento di applicazioni tra le piastrelle non è difficile, una volta che ci si abitua al tag/attach sequenza di tasti.

Con ion3, Vimperator e i vari gusci ho aperto durante il giorno, ho a malapena a utilizzare il roditore.

Opinioni dell'autore da parte -- una buona risorsa per la configurazione/estensione agli Ioni di vostro gradimento, può essere trovato a:

La configurazione e l'Estensione Ion3 con Lua

Answer 3

Sto usando Ioni quotidiano per quasi due anni ormai.Cose buone:

• Facile da usare con la tastiera.
• Consente di gestire più schermi (Xinerama) molto bene (una volta la mod_xinerama plugin), soprattutto come nel mio caso gli schermi di dimensioni diverse.
• Molto prevedibile in cui apparirà.
• La divisione, ridimensionamento e spostamento di windows è molto facile.
• Indipendenti Multiple aree di lavoro su ogni schermo.
• Molto veloce e affidabile.

Brutte cose:

• Troppi collegamenti differenti.ad es.ci sono diverse chiavi per passare alla successiva scheda fotogramma successivo, la schermata successiva e prossima area di lavoro.
• Le applicazioni che utilizzano un sacco di piccole finestre, insieme, lavoro veramente male (ad es.il Gimp) perché massimizza tutti sulla parte superiore di ogni altro inizialmente.
• Sub-finestre di dialogo possono causare problemi.A volte si apre in una scheda separata quando si desidera loro nella stessa scheda, o, talvolta, aperto nella stessa scheda e prendere la messa a fuoco quando si desidera continuare a interagire con la finestra principale.

Queste cose probabilmente può essere cambiato nel file di configurazione, ma non ho ottenuto intorno ad esso ancora.Inoltre, l'attuale codice C è di facile lettura, e nelle poche occasioni in cui ho voluto fissare qualcosa è stato molto facile.Non sento la tentazione di tornare a un non-affiancamento WM, comunque.