Отзывы о программируемом плиточном оконном менеджере ion3

Question

Я нахожу концепцию программируемого плиточного оконного менеджера, ориентированного на клавиатуру ион3 очень привлекательный, но я думаю, потребуется некоторое время, чтобы настроить его под свои нужды, пока вы не сможете по-настоящему оценить эту совершенно другую концепцию пользовательского интерфейса.

Поэтому я хотел бы прочитать отзывы людей, которые пробовали его в течение более длительного времени в качестве среды для программирования (в частности, с использованием emacs / gcc).

(Мне нелегко следовать политике автора ion3 в отношении linux-дистрибутивов, но здесь дело не в этом ...)

Answer 1

Я периодически использую его в течение последних нескольких лет, я считаю, что это отличный оконный менеджер, но я продолжаю возвращаться к kde3, что бы я ни использовал.

Однако трудно выразить в количественных терминах, почему это происходит, но это прямо связано с битвой gnome против kde.Ни одна из сторон не может понять другую.

Я бы тоже с удовольствием взял kicker + ion3, но они не очень хорошо гелеобразуют.

Перемещение приложений между плитками ( что я, как правило, часто делаю) также немного неэффективно ( слишком зависимо от мыши).

(Kicker + Evilwm - хорошая комбинация, но evilwm просто не может обрабатывать стекирование удобным для пользователя способом )

Answer 2

Я использую ion3 ежедневно.Это замечательный оконный менеджер.Интерфейс tiling действительно позволяет вам максимально увеличить объем недвижимости.Как только вы настроите его по своему вкусу, навигация с помощью клавиатуры станет гораздо эффективнее.Даже перемещать приложения между плитками не так уж сложно, как только вы привыкнете к последовательности клавиш tag / attach.

С ion3, Vimperator и различными раковинами, которые я открываю в течение дня, я почти не пользуюсь грызуном.

Оставим в стороне мнения автора - хороший ресурс для настройки / расширения Ion по вашему вкусу можно найти по адресу:

Настройка и расширение Ion3 с помощью Lua

Answer 3

Я использую Ion ежедневно уже почти два года.Хорошие вещи:

• Прост в использовании с клавиатуры.
• Очень хорошо обрабатывает несколько экранов (Xinerama) (если у вас есть плагин mod_xinerama), тем более что в моем случае экраны разного размера.
• Очень предсказуемо, где появятся окна.
• Разбивать, изменять размер и перемещать окна очень просто.
• Несколько независимых рабочих областей на каждом экране.
• Очень быстрый и надежный.

Плохие вещи:

• Слишком много разных коротких путей.например ,существуют отдельные клавиши для перехода к следующей вкладке, следующему фрейму, следующему экрану и следующей рабочей области.
• Приложения, которые используют много маленьких окон вместе, работают очень плохо (например,Gimp), потому что он изначально максимизирует их все друг над другом.
• Дополнительные диалоги могут вызвать проблемы.Иногда они открываются на отдельной вкладке, когда вы хотите, чтобы они были на той же вкладке, или иногда открываются на той же вкладке и переключают фокус, когда вы хотите продолжить взаимодействие с главным окном.

Вероятно, эти вещи можно изменить в конфигурационных файлах, но у меня пока нет времени на это.Кроме того, сам код на C легко читается, и в тех немногих случаях, когда я хотел что-то исправить, это было очень легко.В любом случае, у меня нет соблазна возвращаться к WM без плитки.