Ist W3C-invalid HTML-und CSS-code, der schädlich für SEO und problematisch für screen reader-Benutzer?

Question

Wenn ich eine Webseite und Webseite, auf der Suche sowie in allem ein Klasse Browser, aber wenn die Seite zeigt auch einige Fehler in sowohl XHTML-und CSS-Validierung, dann gibt es einen nutzen zu lösen diese Fehler?

Ist die Website mit 10 Validierungsfehler besser als Website mit 35 Fehler bei der Validierung oder beides das gleiche für die Suchmaschine?

Tut search engine Lesen css-Datei?Tut die CSS-Validierung hat keine Bedeutung für SEO?

Answer 1

Das hängt von der Art und dem Ort der Fehler, ich denke.

Wenn diese Ihre Website semantische Struktur machen undecipherable dann, ja, sicher, dass sie ein Problem für jedes automatisches Analyse-Tool sein.

Wenn diese Nicht-Standard-Attribute (oder falsche Attributwerte), dann werden sie nicht.

Answer 2

Ganz einfach XHTML ungültig ist faul;es gibt eine million Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass Ihre XHTML gültig ist.Wir haben standards für einen Grund, und sicherstellen, dass Ihre XHTML gültig ist, d.h. es können auch gelesen werden durch XML-Parser und daher verbraucht zukünftigen web-Anwendungen und-Vergleich Websites.Für mich, sicherzustellen, dass Ihre mark-up-gültig ist immer lohnt sich die extra-Investition.

Ich glaube auch, dass Google parse CSS-Dateien, um zu erkennen, black-hat-SEO-tricks, wie weißer text auf weißem hintergrund.Ich verstehe viele Leute denken, dass es ein Schritt zu weit für die Google-bots aber im Verstand halten, hat Google das gesamte chrome-engine zur Verfügung.Wenn ich Google und ich vermutete, dass eine Website möglicherweise Spam, ich würde es leiten, obwohl mein Chrome-engine und suchen Sie nach CSS-hacks.

Ein weiteres Indiz Google analysiert Ihre CSS ist das neue pagespeed-tools von Google.Dieses Werkzeug-highlights, die potenziell langsam, CSS-Selektoren, und empfiehlt, Sie zu ändern.Wie Seite Geschwindigkeit ist jetzt ein Faktor bei der Bestimmung, Page Rank, es geht ohne zu sagen, Google ist nicht nur in Anbetracht Ihrer gesamten Seitengröße sondern machen auch die Zeit.

Also, ich würde sagen...Seien Sie nicht faul ;)

Answer 3

die meisten Screenreader auf den W3C Standards basieren, aswell als Usability-Sachen. Wenn Sie die w3c-Standards folgen gibt es eine bessere Chance, dass die Screenreadern der Lage, Ihre Inhalte zu verstehen und richtig angezeigt. Es ist nicht, dass Sie bei der Herstellung Ihrer Websites W3c gültig viel zusätzliche Arbeit setzen müssen, so würde ich es einfach tun. Es hängt wirklich, wenn Sie es wichtig, oder nicht

finden

Answer 4

Ermöglicht die Verwendung von Google für ein Beispiel ...

Zur einem Googles Homepage ist nicht einmal gültig sie nicht in der Nähe nicht wenige ihrer Tags absichtlich tun auf Bandbreite zu sparen. Es gibt auch viele benutzerdefinierte Attribute.

Zweitens, sie nicht lesen CSS für SEO. Das einzige Mal, sie tun, ist für die Caching-Funktion einer Menge der populären hat. Google nicht die CSS-Datei, um sie nur Links liest aber Yahoo-Caches alles (CSS, Bilder, ect ...), aber das ist nicht zu Auswirkungen SEO geht.

Und es gibt viele gute Gründe, warum Sie sich keine Sorgen, sollten Sie Ihre Website zu validieren. Es ist gut, zu überprüfen, von irgendwelchen großen Fehler loszuwerden aber solange es in den meisten Browsern zu finden sind. Suchmaschinen nur Sorge um Ihre Inhalte nicht so, wie es aussieht.