Является ли неверный код W3C HTML и CSS вредным для SEO и проблематичным для пользователей программ чтения с экрана?

Question

Если я сделал сайт и сайт хорошо выглядящими во всех браузерах, но если сайт показывает некоторые ошибки как при проверке XHTML, так и при проверке CSS, есть ли какая-то польза от устранения этих ошибок?

Является ли сайт с 10 ошибками проверки лучше, чем сайт с 35 ошибками проверки, или оба одинаковы для поисковой системы?

Читает ли поисковая система файл CSS?Имеет ли проверка CSS какое-либо значение для SEO?

Answer 1

Думаю, это зависит от вида и места ошибки.

Если из-за этого семантическая структура вашего сайта становится неразборчивой, то да, конечно, они станут проблемой для любого инструмента автоматического анализа.

Если это нестандартные атрибуты (или неправильные значения атрибутов), то этого не произойдет.

Answer 2

Проще говоря, неверный XHTML ленив;существует миллион способов убедиться, что ваш XHTML действителен.У нас есть стандарты не просто так, и гарантия того, что ваш XHTML действителен, означает, что он также может быть прочитан парсерами XML и, следовательно, использован будущими веб-приложениями и сайтами сравнения.На мой взгляд, обеспечение действительности вашей наценки всегда стоит дополнительных вложений.

Я также верю, что Google анализирует CSS-файлы, чтобы обнаружить «черные» SEO-трюки, такие как белый текст на белом фоне.Я понимаю, что многие люди думают, что это слишком далеко для ботов Google, но имейте в виду, что Google имеет в своем распоряжении весь движок Chrome.Если бы я был Google и подозревал, что сайт потенциально является спамом, я бы запустил его через движок Chrome и поискал хаки CSS.

Еще одним признаком того, что Google анализирует ваш CSS, являются новые инструменты скорости страницы, предоставляемые Google.Этот инструмент выделяет потенциально медленные селекторы CSS и рекомендует их изменить.Поскольку скорость страницы теперь является фактором, определяющим рейтинг страницы, само собой разумеется, что Google учитывает не только общий размер вашей страницы, но и время ее рендеринга.

Итак, я бы сказал...Не ленитесь ;)

Answer 3

большинство программ чтения с экрана основаны на стандартах w3c, а также на удобстве использования.Если вы будете следовать стандартам w3c, у вас будет больше шансов, что программы чтения с экрана смогут понять ваш контент и отобразить его правильно.Дело не в том, что вам нужно приложить много дополнительных усилий, чтобы сделать ваши сайты действительными для W3c, поэтому я просто сделаю это.Это действительно зависит от того, считаете ли вы это важным или нет.

Answer 4

Давайте воспользуемся Google для примера...

Во-первых, домашняя страница Googles даже недействителен они намеренно не закрывают многие из своих тегов, чтобы сэкономить на пропускной способности.Также имеется множество пользовательских атрибутов.

Во-вторых, они не читают CSS для SEO.Единственный раз, когда они это делают, - это функция кэширования, которая есть у многих популярных.Google не читает файл CSS, а просто ссылается на него, однако Yahoo кэширует все (CSS, изображения и т. д.), но это не повлияет на SEO.

И есть много веских причин, почему вам не следует беспокоиться о проверке вашего сайта.Это полезно проверить, чтобы избавиться от каких-либо серьезных ошибок, однако, пока это работает в большинстве браузеров, которые вы обнаружите.Поисковые системы заботятся только о вашем контенте, а не о том, как он выглядит.