¿Es realmente útil para almacenar contenido en el archivo plano de una base de datos para obtener mejores búsquedas / Yahoo / Bing Google?

Question

Me encontré con algunos artículos, mientras que la selección de un wiki para mi sitio personal. Estoy confundido, como yo soy la creación de un wiki personal para mis proyectos personales, creo que un sistema de archivos planos es buena, incluso para mantener las revisiones de los documentos de diseño, las decisiones de diseño y comentarios / opiniones de los compañeros.

Pero Internet da una mezcla de respuestas, la información en su mayoría irrelevantes. Puede alguien por favor arrojar alguna luz sobre la selección. Será bueno si algunos pueden compartir su experiencia para una selección wiki para este sitio negocio personal / pequeño.

Answer 1

Usted está solicitando más información sobre la optimización del Search Engine (SEO), que no tiene mucho que ver con la forma de almacenar su contenido en el servidor. Ya sea en HTML estático o como una aplicación DB-conducido, los motores de búsqueda todavía un índice sus páginas por la pesca de arrastre de enlace a enlace.

Algunos factores que afectan la capacidad de los motores de búsqueda para indexar su sitio:

1. El exceso de dependencia de Javascript para conducir el contenido dinámico. Si cierta bloques de información no pueden ser incluso dictada en la página sin invocando uso de Javascript, lo hará ser un problema. Los motores de búsqueda normalmente no se ejecutan las JS de tu pagina. Que acaba de tomar el contenido como está.
2. No hacer uso de etiquetas HTML adecuadas para representar diferentes clases de datos. Se da una etiqueta <h1> más énfasis por los motores de búsqueda que una <p> etiqueta. Básicamente, sólo tiene tener una comprensión adecuada de lo que HTML elemento para marcar su contenido con.
3. URL. Estrictamente hablando, no lo creo creo que tener complicada dinámica URL representan un problema para la búsqueda motores. Sin embargo, he visto algunos sistemas de gestión de contenidos extraños que exponen varias URL diferente sólo para asignaciones apuntan a la misma contenido. Sería lógico que los motores de búsqueda consideran esta misma contenido como páginas separadas, lo que puede diluir su clasificación.

Hay otros factores. Le sugiero que busque hasta el "contenido web accesible" como clave de búsqueda de Google.

En cuanto a los archivos planos vs contenido impulsada por el PP, pensar en cómo se va a gestionar el sistema. Al final del día, es su propia mano de obra (o sus subordinados). Yo, por ejemplo, asegurarse de que no quiero pasar mi tiempo a la gestión de contenido de forma manual. Por lo tanto, un sistema de gestión de contenidos conveniente es casi obligatoria. Sé que hay un par de implementaciones de wiki que escriben directamente a archivos planos. Siempre y cuando la parte de gestión de la misma es lo suficientemente bueno, estoy seguro de que estaría bien para sus propósitos.