Est-il vraiment utile de stocker du contenu en fichier plat qu'une base de données pour une meilleure Google / Yahoo / Recherches bing?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1085943

Question

Je viens suis tombé sur quelques articles, tout en sélectionnant un wiki pour mon site personnel. Je suis confus, comme je suis en train un wiki personnel pour mes projets personnels, je pense qu'un système de fichier plat est bon, même pour maintenir les révisions des documents de conception, les décisions de conception et commentaires / rétroactions des pairs.

Mais l'Internet donne un mélange de réponses, l'information n'a plus d'importance. Quelqu'un peut-il s'il vous plaît faire la lumière sur la sélection. Ce sera bien si certains peuvent partager son expérience pour une sélection de wiki pour ce site d'affaires personnelles / petit.

Était-ce utile?

La solution

Vous demandez plus sur Search Engine Optimization (SEO), qui n'a pas grand-chose à voir avec la façon dont vous stockez votre contenu dans le serveur. Que ce soit en HTML statique ou une application axée sur DB, les moteurs de recherche indexera vos pages par la pêche au chalut de lien en lien.

Certains facteurs qui n'affectent la capacité des moteurs de recherche à indexer votre site:

  1. une dépendance excessive sur le Javascript pour lecteur de contenu dynamique. Si certains blocs sur les informations ne peuvent pas être même rendu sur la page sans invoquant l'utilisation de Javascript, il sera être un problème. Moteurs de recherche généralement ne pas exécuter la JS sur ta page. Ils prennent juste la tel quel contenu.
  2. Ne pas faire usage de balises HTML appropriées pour représenter les classes différentes de Les données. Une étiquette de <h1> est donnée plus l'accent par les moteurs de recherche que d'un tag <p>. En gros, il vous suffit d'avoir une bonne compréhension de ce que HTML élément pour marquer votre contenu.
  3. URL. Strictement parlant, je ne pensez avoir dynamique complexe URL représentent un problème pour la recherche moteurs. Cependant, je l'ai vu quelques-uns étranges systèmes de gestion de contenu qui exposent plusieurs URL différentes correspondances juste pointent vers le même contenu. Il serait logique que les moteurs de recherche estiment même le contenu sous forme de pages séparées, qui peut diluer votre classement.

Il y a d'autres facteurs. Je vous suggère de regarder sur « le contenu web accessible » comme clé de recherche Google.

En ce qui concerne les fichiers plats vs contenu axé sur DB, pensez à la façon dont vous allez gérer le système. A la fin de la journée, il est votre propre travail (ou vos subordonnés). Pour ma part, bien sûr ne veux pas passer mon temps à gérer manuellement le contenu. Ainsi, un système de gestion de contenu pratique est à peu près obligatoire. Je sais qu'il ya quelques implémentations Wiki qui écrivent directement des fichiers plats. Tant que la partie de la gestion de celui-ci est assez bon, je suis sûr qu'ils seraient très bien à vos besoins.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top