Google/Yahoo/Bing 検索を向上させるには、コンテンツをデータベースではなくフラット ファイルに保存することが本当に役立ちますか?

Question

個人サイト用の Wiki を選択しているときに、いくつかの記事を見つけました。私は個人プロジェクト用に個人 Wiki を設定しているので混乱していますが、設計文書の改訂、設計決定、同僚からのコメント/フィードバックを維持する場合でも、フラット ファイル システムが良いと思います。

しかし、インターネットではさまざまな反応があり、ほとんどが無関係な情報です。誰かその選択について光を当ててください。この個人/中小企業サイトの Wiki 選択に関して彼の経験を共有してくれる人がいると嬉しいです。

Answer 1

あなたは検索エンジン最適化 (SEO) について詳しく質問していますが、これはコンテンツをサーバーに保存する方法とはあまり関係がありません。静的 HTML であっても DB 駆動型アプリケーションであっても、検索エンジンはリンクからリンクへとたどることによってページのインデックスを作成します。

検索エンジンによるサイトのインデックス作成能力に影響を及ぼす要因としては、次のようなものがあります。

1. Javascript への過度の依存から 動的コンテンツを推進します。確か 情報に対するブロックは、 なしでページにレンダリングされます Javascript の使用を呼び出すと、 問題になります。検索エンジン 通常、JSは実行されません。 あなたのページ。彼らはただ取る コンテンツをそのまま。
2. 適切なHTMLタグを使用していない のさまざまなクラスを表すために データ。あ <h1> タグがさらに与えられます よりも検索エンジンによる重視 <p> 鬼ごっこ。基本的には、 HTMLを正しく把握すること 要素を使用してコンテンツにタグを付けます。
3. URL。厳密に言うと、私はそうは思いません 複雑なダイナミックさを持つことを考えてください URL は検索の問題を表します エンジン。しかし、私はいくつかを見てきました 奇妙なコンテンツ管理システム 複数の異なる URL を公開している 同じものを指すだけのマッピング コンテンツ。それは論理的です 検索エンジンはこれと同じと見なします コンテンツを個別のページとして作成し、 ランキングを薄めます。

他の要因もあります。Google 検索キーとして「アクセシブルなウェブ コンテンツ」を検索することをお勧めします。

フラット ファイルと DB 主導のコンテンツに関しては、システムをどのように管理するかを考えてください。結局のところ、それはあなた自身（またはあなたの部下）の労働です。私も、コンテンツを手動で管理することに時間を費やしたくないと思っています。したがって、便利なコンテンツ管理システムはほぼ必須です。フラット ファイルに直接書き込む Wiki 実装がいくつかあることは知っています。管理部分が十分に優れている限り、あなたの目的にはきっと問題ないと思います。