É realmente útil para armazenar conteúdo em arquivos simples do que um banco de dados para melhor Google / Yahoo / pesquisas bing?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1085943

Pergunta

Eu deparei com alguns artigos, ao selecionar um wiki para o meu site pessoal. Estou confuso, como eu estou definindo um wiki pessoal para meus projetos pessoais, eu acho que um sistema de arquivo simples é bom, mesmo para manter revisões dos documentos de design, decisões de design e comentários / opiniões dos seus pares.

Mas a internet dá uma mescla de respostas, informações em grande parte irrelevante. Alguém por favor pode lançar alguma luz sobre a seleção. Vai ser bom se alguns podem partilhar a sua experiência para uma seleção wiki para este negócio site pessoal / small.

Foi útil?

Solução

Você está pedindo mais sobre Search Engine Optimization (SEO), que nada tem muito a ver com a forma como você armazena seu conteúdo no servidor. Seja em estático HTML ou como um aplicativo DB-driven, os motores de busca irá ainda indexar suas páginas por arrasto de link em link.

Alguns fatores que afetam a capacidade motores de busca para indexar seu site:

  1. Over-dependência Javascript para conduzir conteúdo dinâmico. Se certa blocos em informação não pode mesmo ser processado na página sem uso invocação de Javascript, ele vai ser um problema. Os motores de busca normalmente não executar os JS on sua página. Eles apenas tomar o conteúdo como está.
  2. Não fazer uso de tags HTML apropriadas para representar diferentes classes de dados. A tag <h1> é dado mais ênfase pelos motores de busca do que um tag <p>. Basicamente, você só precisa ter uma compreensão adequada do que HTML elemento para marcar seu conteúdo com.
  3. URLs. Estritamente falando, eu não sei acho que ter dinâmica complicada URLs representam um problema para pesquisa motores. No entanto, tenho visto alguns sistemas de gerenciamento de conteúdo estranhas que expõem vários URL diferente mapeamentos apenas para apontar para o mesmo conteúdo. Seria lógico que os motores de busca consideram este mesmo conteúdo como páginas separadas, o que pode diluir a sua classificação.

Há outros fatores. Eu sugiro que você olhar para cima em "conteúdo web acessível" como chave de busca Google.

Quanto aos arquivos simples vs conteúdo DB-driven, pense sobre como você está indo para gerenciar o sistema. No final do dia, é o seu próprio trabalho (ou seus subordinados). Eu, por exemplo, com certeza não quero gastar o meu tempo a gerir conteúdos manualmente. Assim, um sistema de gerenciamento de conteúdo conveniente é praticamente obrigatório. Eu sei que há um par de implementações Wiki que escrevem diretamente para arquivos simples. Enquanto a parte de gestão é boa o suficiente, eu tenho certeza que eles estaria bem para seus propósitos.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top