E 'davvero utile per memorizzare contenuti in file flat di un database per migliorare le ricerche / yahoo / bing google?

Question

Ho appena imbattuto in alcuni articoli, mentre la selezione di un wiki per il mio sito personale. Sono confuso, come io pongo un wiki personale per i miei progetti personali, penso che un sistema di file piatta è buona, anche per mantenere le revisioni dei documenti di progettazione, decisioni di progettazione e commenti / feedback da coetanei.

Ma Internet dà un mix di risposte, informazioni per lo più irrilevante. Può chiunque soddisfare per far luce sulla selezione. Sarà bello se alcuni possono condividere la sua esperienza per una selezione wiki per questo sito affari personali / piccola.

Answer 1

Mi stai chiedendo di più su Search Engine Optimization (SEO), che non ha nulla a che fare con il modo di archiviare i tuoi contenuti nel server. Sia in HTML statico o come applicazione DB-driven, i motori di ricerca continueranno a indicizzare le pagine di pesca a strascico da un collegamento all'altro.

Alcuni fattori che influenzano la capacità dei motori di ricerca per indicizzare il tuo sito:

1. Over-dipendenza Javascript per guidare contenuti dinamici. Se certo blocchi su informazioni non possono essere ancora reso sulla pagina, senza invocando l'uso di Javascript, lo farà essere un problema. Motori di ricerca in genere non eseguire i JS su la tua pagina. Hanno appena prendono il contenuti così come sono.
2. Non fare uso di appropriati tag HTML per rappresentare diverse classi di dati. Un tag <h1> è dato più enfasi dai motori di ricerca rispetto a un tag <p>. In pratica, è sufficiente per avere una corretta comprensione di ciò che HTML elemento per taggare i tuoi contenuti con.
3. URL. A rigor di termini, non lo faccio pensare avendo dinamica complicata URL rappresentano un problema per la ricerca motori. Tuttavia, ho visto un po ' sistemi di content management strani che espongono diversi URL diverso mapping solo per puntare allo stesso soddisfare. Sarebbe logico che i motori di ricerca ritengono questo stesso contenuti come pagine separate, che può diluire il vostro ranking.

Ci sono altri fattori. Vi suggerisco di guardare in su "contenuti web accessibili" come chiave di ricerca di Google.

Per quanto riguarda i file flat vs contenuti DB-driven, pensare a come si sta andando a gestire il sistema. Alla fine della giornata, è il tuo lavoro (o dai suoi subordinati). Io, per esempio, certo non voglio passare il mio tempo a gestire manualmente il contenuto. Quindi, un sistema di gestione dei contenuti conveniente è praticamente obbligatoria. So che ci sono un paio di implementazioni Wiki che scrivono direttamente in file flat. Fino a quando la parte di gestione di esso è abbastanza buono, sono sicuro che sarebbe stato bene per i vostri scopi.